Ухвала суду № 93059364, 24.11.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/7818/20

Провадження №2/592/2452/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

24 листопада 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді - Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання – Панченко Ю.С.,

представника відповідачів – Андрущенко Н.В.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради, Виконавчого комітету Сумської міської ради, Сумської міської ради про визнання незаконною бездіяльності та відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

у с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 09.07.2020 відкрито провадження у справі.

Згідно позовної заяви з урахуванням уточнення вимог та збільшення позовних вимог ОСОБА_1 (далі – позивач) просить:

- визнати незаконною бездіяльність Виконавчого комітету Сумської міської ради (далі – відповідач 1), як балансоутримувача зелених насаджень по АДРЕСА_1 , щодо неналежного утримання елементу благоустрою міста, зокрема дерева породи клен канадський, який розташований вздовж дороги за адресою: АДРЕСА_1 , яка виразилась у неналежному догляді за станом вказаного дерева, що спричинило матеріальну шкоду;

- визнати незаконною бездіяльність Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради (далі – відповідач 2), як компетентного органу з питань обстеження та видалення зелених насаджень, яка виразилась у неналежному обстеженні дерева породи клен канадський, який розташований вздовж дороги за адресою: АДРЕСА_1 , що спричинило матеріальну шкоду;

- стягнути солідарно з відповідачів на її користь завдану їй матеріальну шкоду в розмірі 3600 грн. та моральну шкоду в розмірі 7000 грн.

Ухвалою суду від 17.08.2020 задоволено заяву представника відповідача, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

24.07.2020 до суду надійшов відзив на позовну заяву від Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради.

03.08.2020 до суду надійшов відзив на позовну заяву від Виконавчого комітету Сумської міської ради.

19.10.2020 ОСОБА_1 подала відповідь на відзив Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради.

Ухвалою суду від 21.10.2020 за клопотанням позивача залучено до участі у цивільній справі співвідповідачем Сумську міську раду.

18.11.2020 від Сумської міської ради надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовчому засіданні з`ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог.

Визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу.

Представник відповідачів ОСОБА_2 підтвердила, що ними повідомлено про всі обставини справи, які відомі; надано докази, на які посилаються в обґрунтування заперечень.

У підготовче судове засідання позивач не прибула, 05.10.2020 подала заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с. 107).

14.07.2020 позивач подала заяву про виклик свідка – ОСОБА_3 (а.с. 37).

У судовому засіданні представник відповідачів проти виклику свідка не заперечувала.

За відсутності клопотань сторін, порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті, встановлено відповідно до положень § 3 Глави 6 ЦПК України.

Провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 199 – 200 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради, Виконавчого комітету Сумської міської ради, Сумської міської ради про визнання незаконною бездіяльності та відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14 годину 30 хвилин 14 грудня 2020 року у залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми № 21.

Клопотання позивача – задовольнити.

Викликати у судове засідання свідка ОСОБА_3 , яку на підставі частини 4 статті 91 ЦПК України попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап