Ухвала суду № 93058784, 23.11.2020, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/5191/18

Кримінальне провадження №1-в/489/151/20

УХВАЛА

23 листопада 2020 р. м.Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - Губницького Д.Г.,

за участю секретаря - Лейфури Д.О.,

прокурор - Новицький А.М.

представник Інгульського РВ філії

ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області - Іванко В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м. Миколаєва подання про звільнення від покарання:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 була засуджена вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06.11.2018 за ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Начальник Інгульського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївські області Іванко В.Г. звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що ОСОБА_1 з 11 грудня 2018 по теперішній час перебуває на обліку в Інгульському районному відділі з питань пробації. Індивідуальний план роботи виконала в повному обсязі. Згідно вимоги УІАП ГУНП України в Миколаївській області Алтухова Я.А. на теперішній момент притягується до кримінальної відповідальності Корабельним ВП ГУНП в Миколаївській області за ч.2 ст. 185 КК України. 30.03.2020 направлено з обвинувальним актом до Ленінського районного суду м. Миколаєва. Також порушена кримінальна справа Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області за ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України. Дані по справі відсутні.

ОСОБА_1 17.09.2019 було винесено попередження за неявку на реєстрацію 03.09.2019 без поважної причини.

Термін випробування закінчився 06.05.2020.

06.05.2020 до Ленінського районного суду м. Миколаєва було направлено подання для вирішення питання про звільнення ОСОБА_1 від покарання у зв`язку із закінченням терміну випробування. Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14.09.2020 в поданні було відмовлено в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 була засуджена вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.06.2020 і вчинила новий злочин протягом іспитового строку, а саме 18.04.2020.

Проте у мотивувальній та резолютивній частинах вироку Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.06.2020 відсутня будь-яка інформація про вчинення ОСОБА_1 нового злочину під час іспитового строку.

Тому просить суд з урахуванням ст. 62 Конституції України, ч.2 ст. 2 КК України, вирішити питання про звільнення ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком суду від 06.11.2018 по кінцю випробувального терміну.

В судове засідання засуджена не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Вислухавши пояснення представника органу пробації, з`ясувавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що вказане подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання", у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину, суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України. Виходячи з того, що відповідно до ч.2 ст. 75, ч.3 ст. 78 КК вчинення протягом іспитового строку нового злочину є підставою для направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06 листопада 2018 року ОСОБА_1 засуджена за ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі та від відбуття покарання звільнена на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Поряд з цим, органом досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, в тому числі і під час випробування за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06 листопада 2018 року.

Обвинувальні акти за цими кримінальними провадженнями були направлені до суду та на час розгляду подання не розглянуті.

За таких обставин, враховуючи що об`єктивно існують дані про те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні нових злочинів під час іспитового строку і відповідні кримінальні провадження знаходяться на розгляді суду, що свою чергу може свідчити про порушення нею умов звільнення від відбування під час іспитового строку.

Посилання органу пробації на те, що станом на момент розгляду судом подання, рішення у кримінальних провадженнях щодо ОСОБА_1 не прийняте, а тому вона вважається не винуватою і до неї можуть бути застосовані положення ст. 78 КК України, спростовуються п.14 ст. 3 КПК України, відповідно до якої притягнення до кримінальної відповідальності стадія кримінального провадження, яка починається з моменту повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

З огляду на це, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання начальника Інгульського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївські області про звільнення від покарання ОСОБА_1 необхідно відмовити, оскільки воно подане до суду передчасно.

Керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошений 24.11.2020.

Суддя: Д.Г. Губницький