Ухвала суду № 93057203, 23.11.2020, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№336/3430/20

пр.№2/336/2241/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Жупанової І.Б., за участю секретарки судового засідання Палубінської К.М. розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження безз повідомленням сторін цивільну справу № 336/3430/20 пр. 2/336/2241/2020 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 02.10.2020 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.

27.10.2020 року через канцелярію суду надійшло клопотання выд представника позивача про закриття провадження у цивільній справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Ознайомившись із змістом клопотання, суд вважає за можливе прийняти його та задовольнити на таких підставах.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з ч.2 ст.133 ЦПК України порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Так, п. 1, 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-ІV від 08.07.2011 передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: зменшення розміру позовних вимог; закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивачем сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви у сумі 2102,00 гривень (платіжне доручення №12835 від 16.06.2020 року).

Таким чином, оскільки представник позивача направив до суду клопотання закриття провадження по цивільній справі, суд вбачає підстави для закриття провадження по справі у зв`язку з відсутню предмету спору та повернення позивачеві сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 255, 352,353 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж з Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області сплачений судовий збор в розмірі 2102,00 грн. відповідно до платіжного доручення №12835 від 16.06.2020 року на рахунок UA958999980313181206000008009, одержувач УДК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./22030101, код одержувача 38025367, банк одержувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку одержувача 899998, призначення платежу: *;101;00130926; судовий збір, за позовом АТ «Запоріжжяобленерго», Шевченківський районний суд м. Запоріжжя БЕЗ ПДВ ((12835)).

Оригінал платіжного доручення №12835 від 16.06.2020 року знаходить в матеріалах цивільної справи №336/3430/20 пр. 2/336/2241/2020.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Жупанова І.Б