Ухвала суду № 93057179, 23.11.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

23.11.2020 ЄУН № 334/1597/19

Провадження № 2/337/1089/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредун Д.С., при секретарі Шварцер Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «ВЕЛЛФІН» в особі представника за довіреністю Кривошей Г.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором позики в розмірі 85574 гривень, а також – суму сплаченого позивачем судового збору в розмірі 1921 гривень.

До судового засідання 23.11.2020 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 та представник відповідачки – адвокат Федоров М.Д. надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно п.5) ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

При цьому, вирішуючи питання про розгляд справи за відсутності сторони відповідача, суд виходить з критерію, – чи можливо вирішити спір у відповідному судовому засіданні, з урахуванням наданих сторонами доказів.

Вивчивши матеріали справи, відзив та долучені до нього докази, суд вважає за необхідне, щоб сторона відповідача, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 14:15 годину 04 грудня 2020 року для виклику в судове засідання сторону відповідача – ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Д.С. Бредун