Рішення № 93056571, 24.11.2020, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
24.11.2020
Номер справи
552/4453/20
Номер документу
93056571
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/4453/20

Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

24.11.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу № 552/4453/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру частки спадкодавця в праві спільної сумісної власності, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, третя особа - Друга полтавська державна нотаріальна контора, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 24.09.2020 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про визначення розміру частки спадкодавця в праві спільної сумісної власності, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої в тому числі входить 2/3 частки житлового будинку АДРЕСА_1 . Інша 1/3 частка житлового будинку належить на праві власності ОСОБА_2 .

Крім того, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно померлій ОСОБА_3 та ОСОБА_2 належить на праві спільної сумісної власності земельна ділянка площею 0,0721 га за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5310136400:09:006:0131, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Позивач зазначала, що є спадкоємцем майна померлої, у встановленому законом порядку прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину на 2/3 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , але державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину земельної ділянки у зв`язку з невизначеністю частки спадкодавця в праві спільної сумісної власності.

В поданій до суду позовній заяві просила визначити, що частка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0721 га, кадастровий номер 5310136400:09:006:0131, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , становить 2/3. Просила визнати за нею право власності на 2/3 частки земельної ділянки, площею 0,0721 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 25 вересня 2020 року зазначена позовна заява прийнята до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

Відповідачем відзив на позовну заяву не подавався.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 21 жовтня 2020 року закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач та представник позивача просили суд розглядати справу без їх участі.

Третя особа зверталася до суду з заявою про розгляд справи без участі представника.

Відповідач ОСОБА_2 18 листопада 2020 року подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 повністю визнає.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.ст. 1222, 1223, 1261, 1262 ЦК України спадкоємці визначаються за законом і за заповітом, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом в першу чергу мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є спадкоємцем майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , у встановленому законом порядку сприйняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до Другої полтавської державної нотаріальної контори.

Встановлено, що Другою полтавською державною нотаріальною конторою 11 листопада 2019 року заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 за № 203/2019 на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини. В спадковій справі також є заява від ОСОБА_4 про відмову від спадщини за заповітом на користь ОСОБА_1 .

31 липня 2020 року державним нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори Шестун Н.Г. на ім`я позивача ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_3 на 2/3 частки житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Встановлено, що ОСОБА_3 за життя відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26.02.2015 на праві приватної спільної сумісної власності спільно з ОСОБА_2 належала земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1 площею 0,0721 га з кадастровим номером 5310136400:09:006:0131 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Постановою державного нотаріуса Другої полтавської державної нотаріальної контори від 31.07.2020 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно у зв`язку з відсутністю можливості встановити склад спадкового майна.

При вирішенні питання щодо розміру часток в праві спільної сумісної власності на землю суд виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Відповідно до ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

За нормами ст. 369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Статтею 377 ЦК України передбачено, що до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

Згідно зі ст. 86 ЗК України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Згідно з ч. 5 ст. 89 ЗК України при визначенні розміру часток у спільній сумісній власності слід виходити з того, що вони є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Статтею 120 ЗК України передбачено, що до особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Зазначеними нормами закріплено загальний принцип рівності часток співвласників в праві спільної сумісної власності, крім випадків, коли має місце цілісність об`єкта нерухомості із земельною ділянкою, на якій цей об`єкт розташований. В таких випадках визначення правового режиму земельної ділянки перебуває у прямій залежності від часток в праві власності на будівлю і споруду.

Судом встановлено, що частка ОСОБА_3 як спадкодавця у праві власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , становила 2/3.

Частка іншого співвласника в праві власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 ОСОБА_2 склала 1/3.

Тому суд приходить до висновку про необхідність визначення розміру частки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0721 га, кадастровий номер 5310136400:09:006:0131, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 .

Встановивши дані обставини, враховуючи, що позивач ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , у встановленому законом порядку прийняла спадщину, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом шляхом звернення до нотаріальної контори позбавлена можливості, суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає захистові.

Обираючи спосіб захисту порушеного права суд вважає за необхідне визначити, що частка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0721 га, кадастровий номер 5310136400:09:006:0131, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , становить 2/3. Необхідно визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частки земельної ділянки, площею 0,0721 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тому позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити, що частка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0721 га, кадастровий номер 5310136400:09:006:0131, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , становить 2/3.

Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на 2/3 частки земельної ділянки, площею 0,0721 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5310136400:09:006:0131, цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

-позивач - ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

-відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

-третя особа - Друга полтавська державна нотаріальна контора, місцезнаходження 36020, м. Полтава, вул. Гоголя, 11, код ЄДРПОУ 02900156.

Повне судове рішення складено 24 листопада 2020 року.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93056571 ?

Документ № 93056571 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93056571 ?

Дата ухвалення - 24.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93056571 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93056571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93056571, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 93056571, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 24.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 93056571 відноситься до справи № 552/4453/20

Це рішення відноситься до справи № 552/4453/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93056569
Наступний документ : 93056572