Ухвала суду № 93055962, 23.11.2020, Попаснянський районний суд Луганської області

єдиний унікальний номер справи № 423/3193/20

номер провадження № 2/423/764/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду

23 листопада 2020 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі судді Лизенко І.В., вивчивши позовну заяву представника позивача адвоката Жердєва Сергія Миколайовича, який діє на підставі довіреності від 23.08.2019 (адреса 934044, Луганська область м.Сєвєродонецьк вул. Першотравнева буд.19 кв.5, код ЄДРПОУ 40712901), в інтересах ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ), до Державного підприємства «Первомайськвугілля» (адреса 93292 Луганська область Попаснянський район м.Гірське вул. Івана Данькова буд.21, код ЄДРПОУ 32320594) про зобов`язання призначити розслідування нещасного випадку на виробництві повторно, про доведення причино-наслідкового зв`язку між нещасним випадком, який стався на виробництві за погіршення стану здоров`я позивача у теперішньому часі,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення прямого причинно-наслідкового зв`язку між травмами, які отримав позивач ОСОБА_1 на виробництві, також визнати висновки комісії з розслідування вказаного нещасного випадку такими, що не відповідають «Порядку проведення розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань аварій на виробництві", затвердженому Постановою КМУ від 30.11.2011 № 1232, та призначити повторне проведення комісії з розслідування обставин нещасного випадку, який стався 03.09.1976 р. з колишнім гірничим майстром дільниці видобутку вугілля № 3 шахти «Карбоніт» ДП «Первомайськвугілля» ОСОБА_1 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі ч.3 ст.274 ЦПК України розгляд цієї справи слід здійснювати у порядку загального позовного провадження.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 19, 187-192, 260,261, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою представника позивача адвоката Жердєва Сергія Миколайовича, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_1 , до Державного підприємства «Первомайськвугілля» про зобов`язання призначити розслідування нещасного випадку на виробництві повторно, про доведення причино-наслідкового зв`язку між нещасним випадком, який стався на виробництві за погіршення стану здоров`я позивача у теперішньому часі.

Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче засідання на 01 березня 2021 року об 11-00 годині у приміщенні Попаснянського районного суду Луганської області за адресою: вул. Суворова, 6, м. Попасна, Луганська область, зала №1. Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до Попаснянського районного суду Луганської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Згідно п.3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pp.lg.court.gov.ua/sud1222/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу, копію ухвали – позивачу та представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Лизенко