
Долинський районний суд Кіровоградської області
110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500
Справа № 388/645/16-ц
УХВАЛА
Іменем України
23.11.2020 рокум. Долинська
Долинський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого – судді Баранського Д.М.,
за участю секретаря Поліщук Т.І.,
розглянув у приміщенні суду в м. Долинській заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років, –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із цією заявою, посилаючись на те, що на підставі рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 27 червня 2016 року їй було видано виконавчий лист про стягнення аліментів.
Виконавчий документ було пред`явлено до Долинського районного відділу державної виконавчої служби.
Тепер виконавчий лист на примусовому виконанні не знаходиться, оскільки був повернутий на її адресу, однак не отриманий, тобто втрачений при пересилці.
Суд, дослідивши підстави заяви про видачу дубліката виконавчого документа, матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.
Судом установлено, що рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 27 червня 2016 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви, а саме з 19 травня 2016 року. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь та на утримання ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягнення трьох років дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви, а саме з 19 травня 2016 року. Цим рішенням вирішено питання про процесуальні витрати.
9 серпня 2016 року на примусове виконання вищезазначеного рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 27 червня 2016 року, ОСОБА_1 судом було видано два виконавчих листа (а. с. 25).
З матеріалів цивільної справи вбачається, що постановою старшого державного виконавця Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Стеблини О.В. від 26 лютого 2018 року, закінчено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь та на утримання ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягнення трьох років дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви, а саме з 19 травня 2016 року.
Згідно з інформацією Долинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) № 14389 від 9 листопада 2020 року, станом на 9 листопада 2020 року на примусовому виконанні не знаходяться виконавчі документи про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .
Згідно з п. 9 розділу ХІІІ ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Таким чином, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата.
Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, вкрадено, знищено або істотно пошкоджено.
При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого листа, а суд має перевірити, чи не було виконано рішення суду на підставі якого його видано та чи не втратило судове рішення законної сили.
До вищезазначеного висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 27 лютого 2020 року, справа № 161/2053/13-ц.
З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання у частині стягнення аліментів на утримання дитини у цій справі не закінчився, виконавчий лист тепер втрачено, рішення суду не було виконано, а тому суд уважає видати дублікат виконавчого документа.
Суд також враховує вищезазначені положення ЦПК України, що не передбачають проведення судового засідання для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документа, а встановлюють лише десятиденний строк із дня надходження заяви для постановлення ухвали про видачу дубліката виконавчого документа.
Керуючись пунктами 9, 14.4 розділу ХІІІ, ст. 354 ЦПК України суд, –
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа на примусове виконання рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 27 червня 2016 року у справі № 388/645/16-ц у частині стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви, а саме з 19 травня 2016 року.
Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д. М. Баранський
Судове рішення № 93055321, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 23.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 388/645/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: