Ухвала суду № 93055231, 19.11.2020, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

2-а/381/14/20

381/1671/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Слюсар Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Фастівської міської ради Київської області про скасування постанови № 154/20 від 02 липня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року позивач звернувся до суду із даним позовом.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07 жовтня 2020 року у даній справі було відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

04 листопада 2020 року через канцелярію суду відповідачем було подано клопотання про залучення виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Позивач в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом вчасно та належним чином. Через канцелярію суду подав заяву, в якій просив суд слухати справу у його відсутність та вимоги позову задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом вчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч.4 ст. 49 КАС України).

Як вбачається із поданого клопотання, сторона відповідача посилається на те, що адміністративна комісія Фастівської міської ради є колегіальним органом, яка утворюється при виконавчому комітеті Фастівської міської ради за рішенням виконавчого комітету міської ради на строк її повноважень, у своїй діяльності відповідальна перед виконавчим комітетом і Фастівською міською радою Київської області та їм підзвітна. Адміністративна комісія при виконавчому комітеті Фастівської міської ради Київської області не є юридичною особою, а є лише колегіальним органом, яка утворюється при виконавчому комітеті Фастівської міської ради. Прийняте рішення по справі може вплинути на права та обов`язки виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області.

Згідно ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Враховуючи вищезазначене, з огляду на те, що відповідно до рішень Фастівської міської ради Київської області «Про затвердження Положення про адміністративну комісію при виконавчому комітеті Фастівської міської ради Київської області» № 7-XL-VI від 16 травня 2013 року та Положення про адміністративну комісію при виконавчому комітеті Фастівської міської ради, адміністративна комісія Фастівської міської ради утворюється при виконавчому комітеті Фастівської міської ради за рішенням виконавчого комітету міської ради на строк її повноважень, у своїй діяльності відповідальна перед виконавчим комітетом і Фастівською міською радою Київської області та їм підзвітна, з метою дотримання законних прав та інтересів виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, суд вважає за необхідне клопотання сторони відповідача задовольнити та залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - виконавчий комітет Фастівської міської ради Київської області.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 49, 241, 242, 257, 294 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання – задовольнити.

Залучити до участі у справі № 381/1671/20, за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Фастівської міської ради Київської області про скасування постанови № 154/20 від 02 липня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - виконавчий комітет Фастівської міської ради Київської області (код 04054926, пл. Соборна, 1, м. Фастів, Київська область).

Зобов`язати позивача надати суду до 01.12.2020 р. нову редакцію позовної заяви та її копії з врахуванням залученої третьої особи та копії доданих до неї документів для вручення залученій стороні.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача її право подати пояснення щодо позову або відзиву в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову не пізніше 18 грудня 2020 року. До пояснень третьої особи застосовуються правила встановлені частинами 2-4 статті 162 КАС України.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, що її процесуальні права та обов`язки встановлені статтею 44 КАС України.

У зв`язку з залученням до участі у справі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, наступне судове засідання призначити на 23 грудня 2020 року на 14-00 год., про що повідомити учасників справи в порядку встановленому КАС України.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, позовну заяву з додатками та копію даної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://fs.ko.court.gov.ua/sud1027/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Осаулова