Ухвала суду № 93055165, 24.11.2020, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1540/20

Номер провадження 2/373/872/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 листопада 2020 р. м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, ?

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Просить визнати спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 будинок та прибудови 1А, А1, А2, а, а1, загальною площею 225,10 м2; сарай 2Б, господарські споруди 3, 1, що розташовані по АДРЕСА_1 ; а також інше майно: кухню, холодильник «Vestfrost», кухонну плиту, духовку «Simplicity», витяжку «Vesta», посудомийну машину «Hotpoint», мультиварку, соковижималку, столовий стіл та шість стільців, плазмовий телевізор «Samsung», електричний котел, двоспальне дубове ліжко.

Також просить визнати за нею право власності на 1/2 частину спірного будинку, а також холодильник «Vestfrost», кухонну плиту, духовку «Simplicity», плазмовий телевізор «Samsung», посудомийну машину «Hotpoint».

За відповідачем визнати право власності на 1/2 частину спірного будинку, а також на кухню, витяжку «Vesta», мультиварку, соковижималку, столовий стіл та шість стільців, електричний котел, двоспальне дубове ліжко.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позивачем у позовній заяві зазначено, що всі правовстановлюючі документи на спірне майно знаходяться у відповідача, а тому вона позбавлена можливості визначити ціну позову.

Ознайомившись із змістом позовної заяви, оригіналами та копіями доданих до неї документів судом встановлено, що дана позовна заява не може бути прийнята до розгляду, в зв`язку з недодержанням вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: позивачем у позовній заяві не зазначено ціну позову (орієнтовну), якщо позов підлягає грошовій оцінці.

За правилами ст. 176 ЦПК у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна. При цьому обов`язок визначення ціни позову покладається на позивача.

Проте, матеріали позовної заявине містять зазначення ціни позову, що унеможливлює визначення судом суми судового збору, який підлягає сплаті відповідно до норм Закону України «Про судовий збір».

Окрім того, позивачу необхідно чітко визначити найменування майна, що підлягає поділу, а також у вимозі про поділ майна слід зазначити оцінку майна.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати суду докази разом з поданням позовної заяви.

В цілому, позивачуслід врахувати вищезазначене та привести свої вимоги відповідно до вимог закону та цієї ухвали, зазначити ціну позову (орієнтовну), усунути вказані недоліки у визначений судом строк, у противному випадку позовна заява разом із доданими до неї документами буде повернута позивачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків терміном сім днів від дня вручення позивачу копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Рева