Ухвала суду № 93054961, 24.11.2020, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
24.11.2020
Номер справи
367/10188/19
Номер документу
93054961
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 367/10188/19

Провадження №1-кс/367/1567/2020

УХВАЛА

Іменем України

24листопада 2020року Ірпінський міський суд Київської області в складі:головуючого

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря Герус Н

слідчого ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м.Ірпені клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12019110040002229 від 20.12.2019р -

в с т а н о в и в:

ДоІрпінського міськогосуду Київськоїобласті надійшлозазначене клопотання ,згідноякого слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 12019110040002229 від 20.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

В ході проведення подальшого досудового розслідування, до чергової частини по ліній «102» 22.11.2020 о 23 год. 45 хв. надійшло усне повідомлення про те, що за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Центральна працює зала ігрових автоматів.

Враховуючи вищевикладене, обмежену кількість часу, для звернення до суду, з метою отримання ухвали про проведення обшуку та з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення а також встановлення факту зайняття гральним бізнесом слідчий слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 згідно ч. 3 ст. 233 КПК України 23.11.2020 провів обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено факт здійснення грального бізнесу, а також вилучено 16 (шістнадцять) системних блоків марки «HP» серійний номер CZC7291DMW, марки «Primifo» без серійного номеру з написом SG01002448, марки «HP» серійний номер CZC8042WW3, марки «HP» серійний номер CZC7214TGC, марки «Primifo» без серійного номеру з написом SG01002451, марки «HP» серійний номер CZC749792Z, марки «Lenovo» серійний номер 2MRCV74, марки «HP» серійний номер CZC7292R9J, марки «HP» серійний номер CZC8043473, марки «HP» серійний номер CZC80434D8, марки «HP» серійний номер CZC7497857, марки «HP» серійний номер CZC7182PNP, марки «HP» серійний номер CZC7290PLM, марки «DELL» серійний номер BRX543J, марки «DELL» серійний номер FLKDQ2J, марки «HP» серійний номер CZC7497965; 8 (вісім) моніторів марки «Compaq»; 8 (вісім) моніторів марки «DELL»; один монітор марки «Belnea»; 4 (чотири) монітори марки «HP»; один монітор марки «Lenovo»; 24 (двадцять чотири) клавіатури, 16 (шістнадцять) компютерних мишок та дроти підключення та живлення різного призначення.

Зазначене вище майно постановою слідчого визнано речовим доказом, оскільки дане майно відповідає критеріям статті 98 КПК України, а саме зберегло на собі сліди вчинення злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно приміщення за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Центральна, 6-Е, перебуває у приватній власності Закритого акціонерного товариства "Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України" (код ЄДРПОУ 31485055). Згідно інформації єдиного реєстру юридичних осіб акціонерне товариства "Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України" (код ЄДРПОУ 31485055)має юридичну адресу м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 38/40, керівник підприємства ОСОБА_5 .

Крім того в ході проведення обшуку приміщення за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Центральна, 6-Е, 23.11.2020 залучення адвоката ОСОБА_6 , який представляв інтереси суборендаря приміщення в якому проводився обшук, а саме ТОВ «Екстра Лінк» (код ЄДРПОУ 43626871).

Підставою проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та встановлення факту зайняття гральним бізнесом.

Отримати та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення встановити особу, яка вчинила вище зазначене кримінальне правопорушення в інший спосіб неможливо, окрім як проведення огляду та з підстав викладених вище.

У ході проведення огляду було досягнуто мету проведення зазначеної слідчої дії, оскільки під час її проведення встановлено факт зайняття гральним бізнесом, а також виявлені та вилучено речі, які мають значення для розслідування кримінального провадження. Виявлені та вилучені речі будуть використані стороною обвинувачення як докази вчинення кримінального правопорушення та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні. В подальшому, при проведенні досудового розслідування з вилученими речами будуть проводитись такі слідчі (розшукові) дії, як огляди, пред`явлення для впізнання, призначення та проведення експертиз.

Слідчий просить надати дозвіл слідчому слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київські області ОСОБА_4 на проведення обшуку приміщення за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Центральна, 6-Е, яке перебуває у власності Закритого акціонерного товариства "Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України" (код ЄДРПОУ 31485055), та суборенді ТОВ «Екстра Лінк» (код ЄДРПОУ 43626871), з метою вилучення 16 (шістнадцяти) системних блоків марки «HP» серійний номер CZC7291DMW, марки «Primifo» без серійного номеру з написом SG01002448, марки «HP» серійний номер CZC8042WW3, марки «HP» серійний номер CZC7214TGC, марки «Primifo» без серійного номеру з написом SG01002451, марки «HP» серійний номер CZC749792Z, марки «Lenovo» серійний номер 2MRCV74, марки «HP» серійний номер CZC7292R9J, марки «HP» серійний номер CZC8043473, марки «HP» серійний номер CZC80434D8, марки «HP» серійний номер CZC7497857, марки «HP» серійний номер CZC7182PNP, марки «HP» серійний номер CZC7290PLM, марки «DELL» серійний номер BRX543J, марки «DELL» серійний номер FLKDQ2J, марки «HP» серійний номер CZC7497965; 8 (восьми) моніторів марки «Compaq»; 8 (восьми) моніторів марки «DELL»; одного монітор марки «Belnea»; 4 (чотирьох) монітори марки «HP»; одного монітору марки «Lenovo»; 24 (двадцять чотирьох) клавіатур, 16 (шістнадцяти) компютерних мишок та дротів підключення та живлення різного призначення.

Слідчий Качан Ю у судовому засіданні клопотання підтримала у повному обсязі та просить його задовольнити.

Слідчий суддя,заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає клопотання таким,що не підлягає до задоволення .

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні Ірпінського відділу поліції перебувають матеріали кримінального №12019110040002229 від 20.12.2019р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Також,усудовому засіданнівстановлено,що22.11.2020ро 23.45год зі служби«102»надійшло повідомленняпро те,щоза адресою Київська область, м. Ірпінь ,вул..Центральна 6-а незаконно працює зал ігрових автоматів.

Також встановлено,що слідчий Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 згідно ч. 3 ст. 233 КПК України 23.11.2020 провів обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено майно, зазначене у протоколі обшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст.. 30 Конституції України «Кожному гарантується недоторканність житла.

Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.»

Відповідно до ч 1,3 ст. 233 КПК України «Ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установленихчастиною третьоюцієї статті.

3. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234цього Кодексу,перевіряючи,крім іншого,чи дійснобули наявніпідстави дляпроникнення дожитла чиіншого володінняособи безухвали слідчогосудді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченомустаттею 255цього Кодексу.»

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 слідчим не надано доказів тих обставин,що для проведення обшуку без ухвали слідчого судді існували обставини,передбачені ч 3 ст. 233 КПК України.Так,із рапорта (а.с.5) вбачається,що 22.11.2020р о 23.45 зі служби 102 надійшло повідомлення про те,що за адресою АДРЕСА_2 працюють незаконні гральні автомати.У даному рапорті відсутнє повідомлення про те,що гральні автомати працюють за адресою АДРЕСА_2 .Дані обставини також не містяться у витязі із ЄРДР.Крім того,згідно протоколу обшуку від 23.11.2020р не вбачається у який саме період доби даний обшук був проведений ,а також не зазначено,що за наслідками проведеної слідчої дії було виявлено факт здійснення грального бізнесу.

Враховуючи викладені обставини слідчий суддя вважає,що слідчому судді не було надано доказів тих обставин,що станом на 23.11.2020р існували підстави,передбачені ст.. 233 ч 3 КПК України для проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 без ухвали слідчого судді.

Керуючись ст.233, 234 ,236 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити у клопотанні про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12019110040002229 від 20.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України за адресою: Київська область, м.Ірпінь,вул..Центральна 6Є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 93054961 ?

Документ № 93054961 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93054961 ?

Дата ухвалення - 24.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93054961 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93054961 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93054961, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 93054961, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 24.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 93054961 відноситься до справи № 367/10188/19

Це рішення відноситься до справи № 367/10188/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93054960
Наступний документ : 93054969