Ухвала суду № 93054834, 24.11.2020, Вишгородський районний суд Київської області

"24" листопада 2020 р. Справа № 363/1170/20

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

24 листопада 2020 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді Баличевої М.Б., за участі секретаря Рибка І.Є., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

23 листопада 2020 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Поліщук Б.В. про залучення до участі у справі співвідповідача та уточнення позовних вимог. Подана заява обґрунтована тим, що 22.09.2020 року позивач отримавши засобами поштового зв`язку письмовий відзив ОСОБА_2 на позовну заяву та дізнався про те, що транспортний засіб ВАЗ 212140, д.н.з. НОМЕР_1 належить на праві власності ТОВ «Агрофірма «Золотий колос» та на момент настання дорожньо – транспортної пригоди відповідач ОСОБА_2 працював в зазначеному товаристві на посаді директора та потрапив в дорожньо – транспортну пригоду під час виконання своїх трудових (службових) обов`язків. На підставі викладеного, представник позивача просив залучити в якості співвідповідача по вказаній цивільній справі - ТОВ «Агрофірма «Золотий колос».

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Поліщук Б.В. у підготовче судове засідання не з`явився, на електронну пошту суду направив заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Сокур С.В. у підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Надав заяву про підтримання клопотання представника позивача про залучення в якості співвідповідача по вказаній цивільній справі - ТОВ «Агрофірма «Золотий колос».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Поліщук Б.В. про залучення в якості співвідповідача ТОВ «Агрофірма «Золотий колос» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Як вбачається із поданого представником відповідача ОСОБА_2 – адвокатом Хміль В.М. відзиву на позовну заяву, що транспортний засіб ВАЗ 212140, д.н.з. НОМЕР_1 належить на праві власності ТОВ «Агрофірма «Золотий колос» та на момент настання дорожньо – транспортної пригоди відповідач ОСОБА_2 працював в зазначеному товаристві на посаді директора та потрапив в дорожньо – транспортну пригоду під час виконання своїх трудових (службових) обов`язків.

На підставі викладеного, суд вважає, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Агрофірма «Золотий колос» та зазначене свідчить про доцільність залучення останнього до участі у даній справі у якості співвідповідача.

Керуючись статтями 51, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди – ТОВ «Агрофірма «Золотий колос» (код ЄДРПОУ: 24264946, місцезнаходження: 20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Залізняка, буд. 8).

Відкласти підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 29 січня 2021 року.

Запропонувати співвідповідачу ТОВ «Агрофірма «Золотий колос» надати до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити в суд), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову в строк 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати копію позовної заяви та додатки до позову у строк п`ять днів з моменту проголошення ухвали.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.Б. Баличева