Ухвала суду № 93053894, 23.11.2020, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/3083/20

УХВАЛА

23 листопада 2020 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Суд, дослідивши матеріали вказаної позовної заяви, дійшов висновку про її невідповідність вимогам ч. 1 ст. 175 ЦПК України, оскільки вона не містить чітких вимог позивачки щодо предмета спору.

Крім того, всупереч п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Суд звертає увагу позивача, що позовна заява з урахуванням чітких позовних вимог та зазначенням розграхунку суми витрат має бути надана у кількості примірників для всіх учасників процесу.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд вважає за потрібне залишити позовну заяву без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху, надавши позивачці строк для усунення її недоліків тривалістю 10 днів з дня отриманні копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дубовік