Рішення № 9305271, 06.05.2010, Оратівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
06.05.2010
Номер справи
2-173
Номер документу
9305271
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-173/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2010 року Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Круглика В.В.

при секретарі Волинець О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Оратів справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до Кошланівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на 2/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування, за участю представника позивача, за відсутності представника відповідача,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кошланівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на 2/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала та пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабка ОСОБА_4, яким належало 2/6 частини житлового будинку АДРЕСА_1. Дід та бабка заповітів не залишили.

Будинок по АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 р. відносився до категорії суспільної групи колгоспників, до складу двору входили ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1.

Спадкоємцями першої черги, крім позивачки, є діти: ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які від прийняття спадщини відмовились.

За життя спадкодавців правовстановлюючі документи на житловий будинок не були виготовлені, тому позивач позбавлений можливості юридично оформити прийняття спадщини.

ОСОБА_2 просить суд визнати за ОСОБА_11 право власності на 2/6 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Представник відповідача - голова Кошланівської сільської ради Оратівського району Загарія Анатолій Вікторович, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з»явився, надавши заяву про слухання справи за своєї відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, зокрема:

свідоцтво про смерть НОМЕР_1, видане 23.04.98 р. виконкомом Кошланівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, згідно із яким ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Кошлани Оратівського району Вінницької області;

свідоцтво про смерть НОМЕР_2, видане 10.04.01 р. виконкомом Кошланівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, згідно із яким ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кошлани Оратівського району Вінницької області;

довідку виконкому Кошланівської сільської ради Оратівського району № 64 від 06.04.10 р. про те, що житловий будинок по АДРЕСА_1 станом на 15.04.91 р. відносився до категорії суспільної групи колгоспників, до складу двору входили ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1;

технічний паспорт на житловий будинок по АДРЕСА_1, де власниками по 1/6 частині зазначені ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1;

заяви ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10;

витяги зі Спадкового реєстру № 23583807, № 23583809, №23583812, № 23583814, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. До такого висновку суд прийшов на підставі слідуючого.

Власниками 2/6 частин житлового будинку з погосподарськими будівлями по АДРЕСА_1 були ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заповітів не залишили.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 від прийняття спадщини відмовились.

Оскільки за життя спадкодавців правовстановлюючі документи на житловий будинок виготовлені не були, тому нотаріально оформити прийняття спадщини позивач позбавлений можливості.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

На підставі ст.ст. 16, 346, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/6 частини житлового будинку з погосподарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 Вінницької області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у визначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9305271 ?

Документ № 9305271 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9305271 ?

Дата ухвалення - 06.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9305271 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9305271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9305271, Оратівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 9305271, Оратівський районний суд Вінницької області було прийнято 06.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 9305271 відноситься до справи № 2-173

Це рішення відноситься до справи № 2-173. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8886992
Наступний документ : 9305294