Вирок № 93051567, 24.11.2020, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 24.11.2020

Справа № 334/861/20

Провадження № 1-кп/334/1031/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Косаренко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження №1-кп/334/1031/20, внесене 17 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080050003241, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, який має повну середню освіту, не працює, на утриманні малолітніх дітей не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 27.02.2006 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст.296, ч.4 ст.70, ст.71 КК України до трьох років одного місяця позбавлення волі, звільнився 09.03.2007 умовно-достроково, не відбутий строк 7 місяців 19 днів,

- 25.06.2008 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до чотирьох років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 05.08.2011 умовно-достроково, невідбутий строк 1 рік 1 місяць 12 днів,

- 16.05.2017 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю: прокурора Балабки М.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника - адвоката Нінчук-Худякової О.М.,-

встановив:

ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, діючи в порушення вимог статей 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діючи умисно, у невстановлений досудовим розслідуванням час, в невстановленому досудовим слідством місці, шляхом привласнення знайденого, придбав зіп-пакет з порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку в подальшому, маючи злочинний намір спрямований на незаконне зберігання психотропних речовин, став незаконно зберігати при собі, без мети подальшого збуту. 16.09.2019 ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лобановського, буд. 14, був зупинений працівниками поліції, які під час огляду місця події о 18.17 годині виявили та вилучили зіп-пакет з порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якої склала 0,2368 г. в перерахунку на суху основу, яку останній зберігав при собі без мети подальшого збуту.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому кримінальному проступку визнав повністю.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні кримінального проступку при обставинах, викладених в обвинувальному акті, за згодою учасників судового провадження, суд, в силу ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням висновку експерта, матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого а також матеріалів щодо процесуальних витрат та речових доказів. При цьому суд роз`яснив наслідки, передбачені ч.3 ст.349 КПК України, переконався у добровільності позицій та правильному розумінні учасниками судового провадження наслідків відмови від дослідження інших доказів, що позбавляє їх права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Під час допиту обвинувачений надав наступні показання. Восени минулого року на вул. Лобановського поблизу площі Запорізької (колишня - Леніна) він був зупинений поліцейськими. Під час його огляду поліцейські виявили та вилучили пакет з амфетаміном, який він зберігав при собі. Вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Відповідно до висновку експерта від 07.11.2019 №7-2205 у вилученій у ОСОБА_1 речовині білого кольору масою 0,7593 г. виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, маса якого склала 0,2368 г. в перерахунку на основу.

При призначенні покарання, відповідно до ст.ст.65-67 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, данні про особу обвинуваченого, а також обставини, що впливають на покарання.

ОСОБА_1 вчинив кримінальний проступок, раніше неодноразово судимий, не працює, на диспансерному обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога.

ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною, яка пом`якшує йому покарання, при цьому обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлені.

Враховуючи у сукупності тяжкість вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, його особу, ступінь його вини, суд призначає покарання в межах санкції статті, та вважає, що покарання у виді штрафу у розмірі 75 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст.100 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави процесуальні витрати на залучення експерта (висновок експерта №7-2205 від 07.11.2019) у сумі 628,04 гривень.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст.368, 369, 373, 374 КПК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 75 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 275 (одна тисяча двісті сімдесят п`ять) гривень.

Речовий доказ: спецпакет №2610214, в якому знаходиться зіп-пакет з порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого складає 0,2368 г. в перерахунку на основу, який зберігається у Дніпровському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта (висновок експерта №7-2205 від 07.11.2019) у сумі у сумі 628 (шістсот двадцять вісім) гривень 04 копійки.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: