
Дата документу 18.11.2020
Справа № 335/2390/20
Провадження № 2/334/2461/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2020 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Козлової Н.Ю.,
при секретарі Манюхіні О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,
в с т а н о в и в :
Представник Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 46253,59 грн.
Ухвалою суду від 17.04.2020 року відкрито провадження по справі та призначено в судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.
18 листопада 2020 року від представника позивача надійшла заява, у якій зазначено, що станом на 18 листопада 2020 року заборгованість перед АТ «Ощадбанк» відповідачем ОСОБА_1 погашено в повному обсязі, у зв`язку з чим просять стягнути з відповідача судовий збір у сумі 1921,00 грн.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Оскільки відповідачем погашена заборгованість за кредитним договором після пред`явлення позову, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.142, 247, 255 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (69124, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 48, р/р НОМЕР_2 , в ОПЕРВ обласного управління Ощадбанк, ЄДРПОУ: 02760363, МФО 313957) судовий збір у сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення/вручення.
Повний текст ухвали виготовлено 18 листопада 2020 року.
Суддя: Козлова Н. Ю.
Судове рішення № 93051536, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/2390/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: