
Дата документу 13.11.2020
Справа № 334/2812/20
Провадження № 2/334/2682/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південо-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання права власності на майно та зняття арештів з майна,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південо-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання права власності на майно та зняття арештів з майна.
Подана позовна заява не відповідала вимогам ст. 185 ЦПК України, у зв`язку з чим ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15.06.2020 року зазначений позов залишений без руху і позивачу наданий строк для усунення недоліків заяви.
Копія зазначеної ухвали була надіслана позивачу на вказану в позовній заяві адресу. Однак направлені листи позивачка не отримує.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв`язку з тим, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 15.06.2020 року, у встановлений строк не були усунені, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Суддя вважає необхідним роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185, 353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південо-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання права власності на майно та зняття арештів з майна - вважати неподаною і повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Баруліна Т. Є.
Судове рішення № 93051510, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 13.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/2812/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: