Ухвала суду № 93051, 07.08.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

07.08.06р. № 04-05/27-69-9б

за заявою кредитора (заявника) Прокурора Приморського району м.Маріуполя в інтересах держави в особі Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ „Азовтехнотранс” м.Маріуполь

про визнання банкрутом

Суддя С.С.Тарапата

До господарського суду надійшла заява Прокурора Приморського району м.Маріуполя в інтересах держави в особі Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя №52/1201вих від 24.07.06р. про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ „Азовтехнотранс” м.Маріуполь на підставі ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Свої вимоги прокурор обґрунтовує наявністю заборгованості боржника перед бюджетом в сумі 151933,35грн. та відсутністю боржника за місцезнаходженням.

Відповідно до п.11 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитор зобов'язаний при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копію заяви та доданих до неї документів.

Згідно п.1 ст.9 вказаного Закону суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду з підстав, передбачених ст.63 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням вимог вказаного Закону.

В силу п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

Будь-які виключення щодо цього при поданні заяв про порушення справ про банкрутство відсутніх боржників законом не передбачені.

Докази направлення боржнику заяви про порушення справи про банкрутство та доданих до неї документів суду не надані.

Відповідно до п.1 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про банкрутство повинна містити найменування боржника та його поштову адресу.

Згідно п.1 ст. 9 вказаного закону суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство якщо у заяві не вказано повне найменування сторін.

В наданій суду заяві повне найменування боржника не вказане. До того, ж в заяві та доданих до неї документах маються розбіжності в найменуванні боржника. Так:

- у вступній та описовій частині заяви найменування боржника зазначено - Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ „Азовтехнотранс” (код ЄДРПОУ 30735941),

- в резолютивній частині заяви прокурор просить порушити справу про банкрутство та визнати банкрутом ТОВ НФП „Азовтехнотранс”.

- згідно доданих до заяви: Свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, Статуту боржника, довідки Донецького обласного управління статистики від 06.12.02р, розпорядження Маріупольського міського голови 23.02.2000р. №155р – найменування боржника є Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма „Азовтехнотранс”.

- в той же час, в листі Державного реєстратора м.Маріуполя від 14.03.06р. №392 надані відомості стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю „Азовтехнотранс” з кодом ЄДРПОУ 30735941.

Відповідно до п.1 ст.7 вказаного Закону заява кредитора повинна містити перелік документів, що додаються до заяви. Надана суду заява такого переліку не містить.

Крім того, доданий до заяви акт обстеження місцезнаходження боржника складений за відсутністю представника власника приміщення та ним не підписаний, а також не містить дату його складання.

Враховуючи вищевикладене, заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ „Азовтехнотранс” м.Маріуполь підлягає поверненню без розгляду на підставі п.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до п.2 ст.9 вказаного закону повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись пунктами 1, 11 ст.7, п.1 ст.9, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.3 ст.63, ст.86 ГПК України господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву Прокурора Приморського району м.Маріуполя в інтересах держави в особі Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ „Азовтехнотранс” м.Маріуполь повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.

Додаток: заява з доданими документами на 59 аркушах.

Суддя Тарапата С.С.

Вик. Захарченко Г.В. тел.

Надруковано примірників - :

- господарському суду Донецької області,

- сторонам,