
Справа № 305/1211/20
Провадження по справі 2/305/585/20
УХВАЛА
про закриття підготовчого засідання
та призначення справи до судового розгляду по суті
23.11.2020 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Ємчук В. Е.
за участі секретаря судового засідання Орос С.Ю.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог виконавчий комітет Рахівської міської ради Закарпатської області про захист права власності на житловий будинок шляхом усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог виконавчий комітет Рахівської міської ради Закарпатської області про захист права власності на житловий будинок шляхом усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання.
Ухвалою Рахівського районного суду від 28.08.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 24 вересня 2020 року, яке неодноразово відкладалося.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні на задоволенні позову наполягає, тому просить призначити дану справу до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 у підготовчому засідання позовні вимоги не визнали, не заперечили проти призначення справи до розгляду.
Відповідачка ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явилася, про відкриття провадження й дату,час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, відзиву на позов та заяв про відкладення підготовчого засідання не подавала.
Під час підготовчого провадження дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, виконано, спір між сторонами не врегульовано. Підстав для залишення позову без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття такого не має.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 196-200 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог виконавчий комітет Рахівської міської ради Закарпатської області про захист права власності на житловий будинок шляхом усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 26 січня 2021 року, 09:30 год.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала, відповідно до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Е.Ємчук
Судове рішення № 93050874, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 305/1211/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: