Постанова № 93050569, 23.11.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/10175/20

3/243/4609/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2020 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Андріївка Слов`янського району, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючого водієм в ТОВ «Руссоль-Україна», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 212-22 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2020 року, о 12 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись у приміщенні дільничної виборчої комісії № 140445, розташованої за адресою: с. Андріївка Слов`янського району, вул. Зарічна, буд. 45, сфотографував заповнений виборчий бюлетень, тобто публічно розголосив результат свого волевиявлення та порушив п. 5 ст. 248 Виборчого Кодексу України, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 212-22 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав, щиро розкаявся.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-22 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 075316 від 22 листопада 2020 року, відповідно до якого 22 листопада 2020 року, о 12 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись у приміщенні дільничної виборчої комісії № 140445, розташованої за адресою: с. Андріївка Слов`янського району, вул. Зарічна, буд. 45, сфотографував заповнений виборчий бюлетень, тобто публічно розголосив результат свого волевиявлення та порушив п. 5 ст. 248 Виборчого Кодексу України;

?заявою ОСОБА_2 від 22.11.2020 року, відповідно до якої останній просить поліцію застосувати заходи щодо ОСОБА_1 , який 22 листопада 2020 року, о 12 годині 20 хвилин, знаходячись у приміщенні дільничної виборчої комісії № 140445, розташованої за адресою: с. Андріївка Слов`янського району, вул. Зарічна, буд. 45, сфотографував свій заповнений виборчий бюлетень;

?поясненнями ОСОБА_2 від 22.11.2020 року, відповідно до якої останній пояснив, що 22 листопада 2020 року, о 12 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись у приміщенні дільничної виборчої комісії № 140445, розташованої за адресою: с. Андріївка Слов`янського району, вул. Зарічна, буд. 45, сфотографував заповнений виборчий бюлетень;

?заявою ОСОБА_1 від 22.11.2020 року, відповідно до якої останній добровільна надав для огляду свій мобільний телефон;

?протоколом огляду від 22.11.2020 року, відповідно до якого був оглянутий мобільний телефон ОСОБА_1 , в якому була фотографія заповненого виборчого бюлетеня;

?поясненнями ОСОБА_1 від 22.11.2020 року, який пояснив, що під час голосування вирішив сфотографувати свій виборчий бюлетень для себе та ніякої цілі розповсюджувати результат свого голосування він не переслідував.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-22 КУпАП доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини ОСОБА_1 .

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 – відсутні.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на рівні мінімальної межі санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності правопорушник, тобто ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 1700,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 401, 212-22, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-22 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 1700 гривень (одна тисяча сімсот) на рахунок отримувача: UA238999980313080106000005339, отримувач коштів: Слов`янське УК/Слов`янськ р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37803368, банк отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 420,40 гривень на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області І.О. Сидоренко