
24.11.20 Провадження 2/235/2372/20
Справа 235/7586/20
У Х В А Л А
24 листопада 2020 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ДП «ВК «Краснолиманська» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ДП «ВК «Краснолиманська» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
В позовній заяві позивач ОСОБА_1 просив витребувати у відповідача наступні докази: довідку про розмір середньоденної та середньомісячної заробітної плати.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, вважаю що воно підлягає задоволенню за наступних підстав.
За загальним принципом змагальності сторін у цивільному процесу, визначеним ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, і одночасно передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Положення ст. 81 ЦПК України, зобов`язує сторін довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати Державне підприємство «Вугільна компанія «Красноалиманська» надати Красноармійському міськрайонному суду Донецької області до 10 грудня 2020 року наступні докази:
-Довідку про розмір заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 ;
-Довідку про середньоденну та середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1 .
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 93050242, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 24.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/7586/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: