
Справа №263/12254/20
Провадження №2/263/2577/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
11 листопада 2020 року м.Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Томілін О.М., розглянувши позовну заяву Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальний заклад «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради звернувся до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: Комунальний заклад «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області», Володимирівська сільська об`єднана територіальна громада, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
07.10.2020 судом на адресу Департаменту надання адміністративних послуг Маріупольської міської ради направлено запит щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_2
19.10.2020 до суду надійшла відповідь з відділу аналітичного забезпечення Департаменту надання адміністративних послуг Маріупольської міської ради від 16.10.2020 №100-99.02-06940, згідно з якою ОСОБА_2 у м. Маріуполь не зареєстрована.
Також, 07.10.2020 голові Володимирівської сільської об`єднаної територіальної громади направлено запит щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_2
09.11.2020 до суду надійшла відповідь Володимирівського сільського голови Довгого П. від 27.10.2020 вих. №02-15/544 про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . З 2005 року на території сільської ради не проживає. Інформацією щодо місця знаходження ОСОБА_2 Володимирівська сільська рада не володіє.
13.11.2020 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху, надано позивачеві час для усунення недоліків.
20.11.2020 до суду надійшла заяву про усунення недоліків позовної заяви, у якій між іншим, виключено з числа третіх осіб Володимирівську сільську об`єднану територіальну громаду.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190, 191, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальний заклад «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області на 22 грудня 2020 року на 14:00 годину. Призначити резервну дату підготовчого судового засідання на 24 грудня 2020 року на 11:00 годину.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право у цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третім особам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Томілін
Судове рішення № 93049863, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 24.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/12254/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: