Рішення № 93049207, 14.11.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
14.11.2020
Номер справи
127/17325/20
Номер документу
93049207
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №127/17325/20

Провадження № 2/127/2754/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Бойко В. М. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за договором від 15 лютого 2016 року, на умовах публічної оферти було укладено заяву про приєднання до договору банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з виристанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Одночасно з підписанням ж до договору комплексного банківського обслуговування з відповідачем було укладено заяву встановлення відновлювальної кредитної лінії. Відповідно до п. 6.1. даної заяви відповідач погодився з умовами користування кредитом та підтвердив укладення кредитного договору.

У зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору відповідачем, виникла заборгованість за кредитом в розмірі 17272,57 грн. з них: заборгованість по кредиту 11019,73 гривень, заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками - 4519,62 гривень; сума комісії за розрахунково - касове обслуговування - 14 гривень; сума нарахованої пені за несвоєчасне повернення відсотків та кредиту 879,29 гривень, 3% річних від суми простроченої заборгованості 240,02 гривень, втрати від інфляції на суму прострочених процентів - 209,37 грн., втрата від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 215,21 грн.

До суду повернувся конверт з ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.09.2020 року про відкриття спрощеного позовного провадження без виклику осіб та копія позовної заяви з додатками, із приміткою за закінченням терміну зберігання. Відзиву на позов до суду не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов ча обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до договору від 15.02.2016 року на умовах публічної оферти було укладено заяву про приєднання до договору банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з виристанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Одночасно з підписанням ж до договору комплексного банківського обслуговування з Відповідачем було укладено заяву встановлення відновлювальної кредитної лінії. Відповідно до п. 6.1. даної заяви Відповідач погодився з умовами користування кредитом та підтвердив укладення кредитного договору.

Відповідно до п. 6.2. даної заяви видача кредитних коштів здійснюється в національній валюті на картковий рахунок № НОМЕР_1 . Сума виданих кредитних коштів становить 13000,00 (транадцять тисяч грн. 00 коп.) зі сплатою 30% річних за користування кредитними коштами.

Строк кредитування встановлюється на строк 36 місяців з можливою пролонгацією на той самий строк.

Відповідно до п. 6.7. заяви на встановлення кредитної лінії відповідач повинен був місячно здійснювати часткове повернення кредиту.

Станом на 24.07.2020 року за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 17272,57 грн. з них: заборгованість за кредитом 11019,73 гривень, заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом - 4519,62 гривень; сума комісії за розрахунково - касове обслуговування - 14 гривень; сума нарахованої пені - 879,29 гривень, 3% річних від суми простроченого кредиту - 240,02 гривень, 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів 175,33 гривні, втрата від інфляції на суму прострочених процентів - 209,37 гривень, втрата від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 215,21 грнивень.

Судом досліджено виписку по особовому рахунку відповідача.

Відповідно до ст.ст.1054,1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно положень ч.1 ст. 546 ЦК України та ст. 549 ЦК України, виконання зобов`язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою чи іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов`язання (п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України).

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів суд вважає позов задовольнити в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1921 грн.

Керуючись 13, 81, 141, 279, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 551, 610-611, 625, 629, 638, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (21050, м. Вінниця,вул. Соборна, 71, код 09302607, МФО 302076, IBAN НОМЕР_3 в філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за Заявою про приєднання № 823724 від 15.02.2016 року, яка є Кредитним договором, і становить, станом на 24.07.2020 року 17272,57 грн., та складається з : заборгованість за кредитом (основним боргом) - 11019,73 грн., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом- 4519,62 грн., заборгованість за РКО- 14,00 грн., сума нарахованої пені - 879,29 грн., 3% річних на суму простроченого крудиту - 240,02 грн., 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 175,33 грн., втрати від інфляції на суму прострочених процентів - 209,37 грн., втрати від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 215,21 грн. та судовий збір в розмірі 2102,00 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (21050, м. Вінниця,вул. Соборна, 71, код 09302607, МФО 302076, IBAN НОМЕР_3 в філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 93049207 ?

Документ № 93049207 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93049207 ?

Дата ухвалення - 14.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93049207 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93049207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93049207, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 93049207, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 14.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 93049207 відноситься до справи № 127/17325/20

Це рішення відноситься до справи № 127/17325/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93049206
Наступний документ : 93049208