Постанова № 9304909, 13.04.2010, Одеський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а- 790/10/1570

13 квітня 2010 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.

при секретарі Мартиновій О.А.

за участю: представника позивача Рабович І.О. (за довіреністю)

представника відповідача - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 588 грн. 09 коп. податкової заборгованості та штрафних фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2010 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську з позовними вимогами про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості по єдиному податку.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд стягнути з відповідача 588 грн. 09 коп. заборгованості по єдиному податку.

Відповідач вдруге у судове засідання не зявився, його позиція щодо позову не відома, оскільки він заперечень на позовну заяву не подав та повноважного представника у судове засідання не направив. Про місце, час та дату судового розгляду справи відповідача було повідомлено належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 32, 49).

Отже, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

20.11.2006 року виконавчим комітетом Іллічівської міської ради Одеської області був зареєстрований суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за №25540000000042732 та підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця (а.с.6).

Відповідно до довідки від 23.11.2006 року за №799 відповідач взятий на облік в Державній податковій інспекції у м. Іллічівську з 23.11.2006 року за №799 (а.с.9).

Згідно положень ст.4 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 р. №1251-XII (зі змінами та доповненнями) платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

13.03.2008 року відповідач ФОП ОСОБА_1 звернувся до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську, з заявою про переведення його на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності (а.с. 7).

Згідно рішення Іллічівської міської ради від 22.12.2006 року за № 127-V «Про встановлення ставок єдиного та фіксованого податків для фізичних осіб підприємців на території м. Іллічівська»ставка єдиного податку на календарний місяць по виду діяльності діяльність автомобільного вантажного транспорту становить 200 гривень (а.с. 11-12).

Відповідно до положень абз. 6 п.2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва»від 03.07.1998р. № 727/98, субєкт підприємницької діяльності фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Судом встановлено, що станом на 19.01.2010 року згідно облікових карток ФОП ОСОБА_1 (а.с. 17-22) за відповідачем рахується заборгованість по єдиному податку в сумі 588 грн. 09 коп.

Абз. 2 п.5 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва»від 03.07.1998р. № 727/98, передбачено, що субєкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасності подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

У разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги (п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ).

Відповідно до положень п.6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ, Державна податкова інспекція у м. Іллічівську надіслала ФОП ОСОБА_1 першу податкову вимогу № 1/976 від 29.09.2008 року на суму 188 грн. 09 коп., яку відповідачем було отримано особисто 14.12.2008 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням (а.с.23) та другу податкову вимогу №2/18 від 14.01.2009 року на суму 588 грн. 09 коп., яку було отримано відповідачем 17.01.2009 року, що також підтверджується копією поштового повідомлення (а.с. 24).

Відповідно до вимог п.11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Згідно п.п.3.1.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Частиною 1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ст.86 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, отже підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись Указом Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва», Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. №2181-ІІІ, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 588 грн. 09 коп. податкової заборгованості та штрафних фінансових санкцій задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави заборгованість по єдиному податку в сумі 588 грн. 09 коп. на р/р 34217379700015 код платежу 16050200, відкритий на імя ВДК м Іллічівська, банк ГУДКУ Одеської області МФО 828011, код 23215045.

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили у разі надходження заяви особи, на користь якої ухвалено судове рішення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Одеський окружний адміністративний суд заяви про апеляційне оскарження постанови протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня складення в повному обсязі.. Апеляційна скарга на постанову подається до Одеського окружного адміністративного суду, та одночасно її копія до Одеського апеляційного адміністративного суду, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В.Глуханчук

13 квітня 2010 року