Ухвала суду № 93048967, 02.11.2020, Немирівський районний суд Вінницької області

Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/701/20

Провадження № 1-кп/930/370/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2020 р. Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого - судді Науменко С.М.,

за участю: секретаря Вакар Г.І.,

прокурора Супруненко Д.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника - Покоєвич А.О.

потерпілих - ОСОБА_2 ОСОБА_3

захисника потерпілих - Бєрєснєва І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів клопотання захисника обвинуваченого Покоєвича Артема Олексійовича про призначення судової авто товарознавчої експертизи заявлене у кримінальному по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться вказане кримінальне провадження.

Захисником обвинуваченого Покоєвич А.О., заявлено клопотання про призначення у даній справі судової авто товарознавчої експертизи на вирішення якої поставити наступне запитання:

-визначити ринкову вартість автомобіля «Mitsubishi» моделі «Outlander», д.н.з. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, номер кузова: НОМЕР_2 станом на час ДТП.

- встановити вартість відновлювального ремонту автомобіля «Mitsubishi» моделі «Outlander», д.н.з. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, номер кузова: НОМЕР_2 .

-визначити ринкову вартість залишків автомобіля «Mitsubishi» моделі «Outlander», д.н.з. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, номер кузова: НОМЕР_2 після ДТП, що сталась 14.10.2019 року.

Захисник обвинуваченого Покоєвич А.О., та обвинувачений ОСОБА_1 підтримали клопотання.

Прокурор Супруненко Д.О., потерпілі ОСОБА_2 ОСОБА_3 та захисник потерпілих Бєрєснєва І.Р. не заперечували проти задоволення клопотання та поставлених в ньому питань, а також щодо доручення проведення експертизи експертам вказаної установи.

Суд, вислухавши думку учасників провадження, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання захисника обвинуваченого підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

За змістом п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться для визначення розміру матеріальних збитків, якщо потерпілий не може їх визначити та не надав документ, що підтверджує розмір такої шкоди, розміру шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяного кримінальним правопорушенням.

Враховуючи обставини справи, пред`явлення цивільних позовів, відсутність у потерпілого ОСОБА_2 документального підтвердження заподіяної матеріальної шкоди, наявні підстави для задоволення клопотання захисника обвинуваченого Покоєвич А.О.

Проведення експертизи належить доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, поставивши на вирішення експертів питання визначені захисником обвинуваченого ОСОБА_4 , проти чого не заперечують інші учасники.

Керуючись ст. ст. 242, 332 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого Покоєвич А.О. - задовольнити.

Призначити у даному кримінальному провадженні судову авто товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково -дослідного інституту судових експертиз (21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України

На вирішення експертів поставити наступне питання:

визначити ринкову вартість автомобіля «Mitsubishi» моделі «Outlander», д.н.з. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, номер кузова: НОМЕР_2 станом на час ДТП.

- встановити вартість відновлювального ремонту автомобіля «Mitsubishi» моделі «Outlander», д.н.з. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, номер кузова: НОМЕР_2 .

-визначити ринкову вартість залишків автомобіля «Mitsubishi» моделі «Outlander», д.н.з. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, номер кузова: НОМЕР_2 після ДТП, що сталась 14.10.2019 року.

Надати експертам для проведення експертизи копію свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу.

В розгляді справи оголосити перерву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Науменко