Ухвала суду № 93048781, 24.11.2020, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1368/20

Провадження по справі № 2/129/641/2020

УХВАЛА

"24" листопада 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої О.В. Бондар

без участі сторін розглянувши в м. Гайсині цивільну справу № 129/1368/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря Поділля» про визнання недійсним договору позики, -

установив:

23.06.2020 р. Гайсинським районним судом відкрито провадження у справі за цим позовом, судовий розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник відповідача 29.09.2020 р. подав до суду клопотання про зупинення провадження в цій справі у зв`язку із об`єктивною неможливістю її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства Київським апеляційним судом, № 753/11293/16 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря Поділля» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, в зазначеній справі предметом розгляду є договір позики від 12.02.2016 р. між ТОВ «Зоря Поділля» та ОСОБА_1 .

Позивач 24.11.2020 р. надіслав до суду клопотання про зупинення провадження в справі до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, № 753/11293/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря Поділля» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

З урахуванням позицій сторін, матеріалів справи та вимог закону суд визнає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини, які є предметом судового розгляду.

Оскільки, до вирішення цивільної справи № 753/11293/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря Поділля» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, що розглядається в порядку цивільного судочинства, предметом розгляду справи є договір позики від 12.02.2016 р. між ТОВ «Зоря Поділля» та ОСОБА_1 , об`єктивно неможливо розглянути справу за позовом 129/1368/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря Поділля» про визнання недійсним договору позики до розгляду іншої справи, то необхідно зупинити провадження до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 753/11293/16.

Керуючись п.1 ч.1 ст.251, п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання позивача задовольнити.

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря Поділля» про визнання недійсним договору позики - зупинити до вирішення справи № 753/11293/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря Поділля» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя