Постанова № 9304747, 13.04.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Львів

13.04.2010 р.                                                                                           № 2а-1893/10/1370

Прокурор Шевченківського р-ну в інт. ДПІ у Шевченківському р-ні

до ТзОВ "Грін Медіа Вест"

пропро стягнення заборгованості ,

за участю: прокурора Нестеренко А.А.

представника позивача Більо І.В.

розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові справу за позовом Прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Медіа Вест» про стягнення податкової заборгованості -

в с т а н о в и в :

          Прокурор Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі ДПІ у Шевченківському районі м.Львова звернувся в суд з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Медіа Вест»та просить з підстав, наведених у ньому, стягнути з відповідача 1854,16 грн. податкової заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконує вимоги щодо сплати податків та зборів передбачених Законом України «Про систему оподаткування».

В судовому засіданні прокурор Нестеренко А.А. позовні вимоги підтримала, навела пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просила позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача Більо І.В. також підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив , хоча був повідомлений про час , дату та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення відповідачу поштового відправлення з викликом до суду від 03.04.2010 року.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача та дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Медіа Вест»зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності 31.01.2006 р. та присвоєно йому ідентифікаційний код 34029530.

Як вбачається з довідки про взяття на облік платника податків № 123/29-011 від 10.02.2010 р. ТзОВ «Грін Медіа Вест»узято на облік у ДПІ у Шевченківському районі м.Львова 01.02.2006 р. за № 18.

Судом встановлено, що ДПІ у Шевченківському районі м.Львова винесено податкове повідомлення –рішення № 0002392320/0/18533 від 11.08.2009 року, яким визначено суму штрафу по податку на додану вартість у розмірі 1856,7 грн.

Згідно листа ДПІ в Шевченківському районі м.Львова № 2811/19-020 від 10.02.2010 р. станом на 09.02.2010 р., відповідач має заборгованість по платежах до бюджету в сумі 1854,16 грн., в тому числі:

-          по податку на додану вартість –1853,70 грн.;

-          по пені –0,46 грн.

Відповідно до п. 1.2 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов’язання –зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно з п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 даного Закону, податкове зобов’язання платника податків нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених п.п. 5.2.2 цього пункту.

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п. 1.3 ст. 1 цього ж Закону, вважається податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Судом встановлено, що вжиті податковим органом заходи щодо погашення відповідачем податкової заборгованості, передбачені чинним законодавством , не мали результатів.

Згідно вимог ст. 20 Закону України "Про систему оподаткування", контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов’язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про систему оподаткування", платниками податків та зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обов’язок сплачувати податки та збори (обов’язкові платежі).

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", одним із обов’язків платників податків є обов’язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Згідно вимог п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані та підставні до задоволення, в зв’язку з чим позов слід задовольнити.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 49, 51, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,–

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Медіа Вест»(ЄДРПОУ 34029530) в дохід Державного бюджету України 1 854 (одну тисячу вісімсот п’ятдесят чотири) гривні 16 коп. податкового боргу.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення , а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України –з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи , яка бере участь у справі , то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                 Запотічний Ігор Ігорович