
УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
23 листопада 2020 року м.Житомир справа № 296/7266/18
провадження № 6/296/261/20
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у виконавчий документ у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", третя особа: ДП "Національні інформаційні системи" про зняття обтяження, -
встановив:
До Корольовського районного суду м. Житомира надійшла заява ОСОБА_1 про внесення виправлень у виконавчий документ, відповідно до змісту якої зявник просить виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Корольовським районним судом м. Житомира №296/72266/18 від 12.06.2020 про стягнення з АТ КБ "Приватбанк" на користь ОСОБА_1 704 грн 80 коп. понесених судових витрат, а саме: вказати вірну назву боржника "Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" замість "АТ КБ "Приватбанк".
Перевіряючи заяву на її відповідність вимогам статті 183 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов наступного висновку.
Частиною 2 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Як встановлено судом, заявником не надано доказів надіслання примірника заяви про внесення виправлення у виконавчий документ іншим учасникам справи.
Згідно з ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Оскільки заява ОСОБА_1 заяви про внесення виправленні у виконавчий документ подана без додержання вимог частини другої статті 183 ЦПК України, відтак остання підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 183, 260, 261, 432 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у виконавчий документ - повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали про повернення заяви, без розгляду, разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами - надіслати особі, яка її подала.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Петровська
Судове рішення № 93047289, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 23.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/7266/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: