
Справа № 296/1404/20
2/296/1357/20
УХВАЛА
Іменем України
"18" листопада 2020 р. м.Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого судді Рожкової О.С.,
за участю секретаря судового засідання Могилевець В.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання права власності на самочинне будівництво,-
В С Т А Н О В И В :
І. ПРОЦЕДУРА
1.1. 17.02.2020 ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира з позовом до Житомирської міської ради, у якому просить визнати за нею право власності на самочинно збудовану прибудову літ. Б-1 площею 42 м.кв., та гараж літ. Б, площею 20 м.кв., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .
1.2. 21.02.2020 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків (а.с.61-62).
1.3. 25.03.2020 позивачем усунуто недоліки позовної заяви.
1.4. 26.03.2020 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира відкрито провадження у справі №296/1404/20, справу вирішено розглядати у загальному позовному провадженні, призначено підготовче засідання на 23.04.2020 (а.с.66-67).
1.5. Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 30.07.2020 клопотання представника відповідача ОСОБА_10 задоволено. Залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (а.с.84).
1.6. 18.11.2020 через канцелярію суду представником позивача подано заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності, просив призначити справу до розгляду по суті (а.с.105).
1.7. Представник відповідача та треті особи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином.
ІІ. ЦИВІЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО
2.1. Відповідно до частини 1 статті 196 Цивільного процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
2.2. Згідно частини 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
2.3. Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ
3.1. Враховуючи, що підготовчі дії для розгляду справи здійснені, відповідачем подано відзив на позовну заяву, позивачем додаткове пояснення, за клопотанням відповідача до участі у справі залучено третіх осіб, інших клопотань не заявлено, суд вважає за можливе завершити підготовче провадження у справі №296/1404/20 та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 260 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,
П О С Т А Н О В И В :
1. Закрити підготовче провадження у цивільній справі №296/1404/20 за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання права власності на самочинне будівництво.
2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16 березня 2021 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал № 4-К), про дату, час та місце якого повідомити учасників справи повісткою про виклик.
3. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Рожкова
Судове рішення № 93047238, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 18.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/1404/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: