Ухвала суду № 93046253, 23.11.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

23 листопада 2020 року м. Київ № 826/14505/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянської Я.І. розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання

за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТР «Техно-Безпека» «Гідро-маш-сервіс»

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.10.2015р. адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АТР «Техно-Безпека» (м. Київ, вул. Лятошинського, 4-А, кв. 289, ЄДРПОУ 32244200) на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві кошти в сумі 1 645,02 грн.

Стягувач - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві (03113, пров. Артилерійський, 7-9, м. Київ).

На виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва 01.02.2016р. видано виконавчий лист.

16.11.2020р. до суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну стягувача за виконавчим листом та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування заяви посилається на наказ виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 08.09.2017р. № 78-ос "Щодо правонаступництва Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві" відповідно до якого Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві є правонаступником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві. Крім того стягувач зазначає, що судове рішення набрало законної сили, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 04.12.2016р, позивача було реорганізовано, утворено Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві. При цьому на теперішній час боржником заборгованість не погашена. Зазначені причини вважає поважними, у зв`язку з чим просить поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою суду від 23.11.2020 р. Окружний адміністративний суд м. Києва призначив заяву до розгляду в письмовому провадженні.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для заміни стягувача у виконавчому листі, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до наказу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 08.09.2017р. № 78-ос "Щодо правонаступництва Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві" Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві є правонаступником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві припинено, дата запису: 07.11.2017р., номер запису: 10741120011033677.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Отже, підставою для заміни стягувача у виконавчому листі є припинення її юридичної особи та перехід її прав і обов`язків до іншої юридичної особи.

Судом встановлено, що у виконавчому листі виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 01.02.2016р стягувачем зазначено Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому листі виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 01.02.2016р. у справі № 826/14505/15.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого документу, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції .

З матеріалів справи вбачається, що Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист 01.02.2016р.

З вказаного виконавчого листа вбачається, що судове рішення в адміністративній справі №826/14505/15 набрало законної сили, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 04.12.2016р.

За вказаних обставин позивач позбавлений можливості пред`явити виконавчий лист до виконання, з огляду на пропуск строку.

Розглянувши матеріали справи та заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає за можливим поновити Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві строк пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 826/14505/15, виданого 01.02.2016 року.

Керуючись статтями 376, 379 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 826/14505/15 - задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва, виданого 01.02.2016р. у справі № 826/14505/15 з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві (03062, м. Київ, пр.-т Перемоги, 92/2, ЄДРПОУ 41312290).

3. Поновити Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва у справі №826/14505/15 від 01.02.2016р. до виконання, строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст. 293-297 КАС України.

Суддя Добрянська Я.І.