Ухвала суду № 93045966, 23.11.2020, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/11/17

Провадження № 1-кп/206/6/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2020 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

судді - ОСОБА_2 ,

присяжних: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

при секретареві - ОСОБА_6 ,

за участі прокурора - ОСОБА_7 ,

захисників-адвокатів - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених - ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 ,

потерпілого - ОСОБА_12

представника потерпілого - ОСОБА_13 ,

розглянувши у залі суду в м. Дніпро, у судовому засіданні кримінальне провадження № 12016040440002510, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська (головуючий суддя ОСОБА_14 ) знаходилося кримінальне провадження за обвинувальним актом, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12016040440002510 від 12.10.2016 року, відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.

Ухвалою суду від 25.09.2020 року по вищевказаній справі було призначено повторну комплексну судову авто-технічну-автотоварознавчу експертизу, матеріали направлено Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України, а провадження по справі зупинено.

10 листопада 2020 року, у зв`язку з рішенням ВРП від 10 листопада 2020 року про звільнення судді ОСОБА_14 у відставку, дане кримінальне провадження було перерозподілено відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та визначено головуючим суддею по справі ОСОБА_1

23.11.2020 року матеріали справи повернуто з експертної установи.

Враховуючи наведене, суд вважає, що провадження по справі слід відновити.

Керуючись ст.ст.9,319 КПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Присяжні: ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5