Ухвала суду № 93044126, 23.11.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 листопада 2020 року Справа № 520/8701/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами в адміністративній справі №520/8701/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд:

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести перерахунок пенсії за вислугу років у розмірі 90% з 01.05.2014 року з урахуванням доплати як "Дитині війни " відповідно до судового рішення та видів грошового забезпечення, які зазначені у довідці ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2012 рік та довідки Харківського обласного військового комісаріату за 2018 рік;

зобов`язати Харківській обласний військовий комісаріат надати довідки для перерахунку пенсії за 2014 - 2017 роки та у 2018 році з урахуванням грошового забезпечення, яке зазначено у довідці Донецького обласного військового комісаріату за 2012 рік.

Під час розгляду справи позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог (вх. № 01-26/20647/2020), відповідно до якої позивач просив суд збільшити позовні вимоги, на підставі фактів, які мають значення для справи і можуть на його думку, суттєво вплинути на судове рішення та задовольнити позовні вимоги наступним чином: - визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду щодо перерахунку пенсії без врахування надбавки за особливі умови служби (50%), преміі (90%), надбавки за роботу, яка передбачає доступ до ДТ (10%), додаткових видів грошового забезпечення відповідно до судового рішення; - зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України перерахувати відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року за №103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" з врахуванням надбавки за особливі умови служби (50%), премії (90%), надбавки за роботу, яка передбачає доступ до державної таємниці (10%), додаткових видів грошового забезпечення відповідно до судового рішення та виплачувати її з 2014 року та 01 січня 2018 року із врахуванням раніше виплачених сум без обмеження граничного розміру та розміру в процентах від належних сум пенсії; - зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати до Головне управління Пенсійного фонду України довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з врахуванням надбавки за особливі умови служби (50%), премії (90%), надбавки за роботу, яка передбачає доступ до державної таємниці (10%), додаткових видів грошового забезпечення відповідно до судового рішення та доплат "Дитині війни" з 2014 року та з 01 січня 2018 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2020 заяву про збільшення позовних вимог по справі залишено без розгляду.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2020 позов задоволено частково: зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) пенсію у розмірі 90 % грошового забезпечення, визначеного станом на 01.03.2018, з 01.01.2018, та здійснити виплату ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) суми недоплаченої частини основного розміру пенсії з 01.01.2018 року, а також з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018, з 05.03.2019 року та здійснити виплату ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) суми недоплаченої частини основного розміру пенсії. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

17.11.2020 позивачем подано клопотання про перегляд судового рішення від 09.04.2020 за виключними обставинами, в якій просить суд:

1.поновити строк на подачу клопотання про перегляд рішення за виключними обставинами за поважними обставинами у зв`язку з неотриманням цього рішення з вказівкою на набрання їм чинності, відкрити провадження щодо перегляду рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2020 року по справі 520/8701/18 за нововиявленими обставинами.

2. рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2020 року по справі 520/8701/18 переглянути за виключними обставинами у зв`язку набранням чинності цим рішенням чинності 09.09.2020 року та набранням чинності 24.06.2020 року зразкового рішення Верховного суду по справі 160/8324/19 та зобов`язати Харківський обласний військовий комісаріат надати до ГУ ПФУ в Харківській області довідки для перерахунку пенсії з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням відповідно до мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2019 року та 01.01.2020 року та відповідних коефіцієнтів та тарифних розрядів визначених відповідно до Постанови КМУ 2017 року 704, надбавки за вислугу років в розмірі 50%, надбавки за особливі умови служби в розмірі 50%, надбавки за службу в режимі обмежень в розмірі 10-15%, премії в розмірі 90-105%, зобов`язати ГУ ПФУ в Харківській області перерахувати пенсію з 05.03.2019 року та 01.01.2020 року з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням відповідно до мінімальної заробітної плати та коефіцієнтів та розрядів відповідно до Постанови КМУ 2017 року 704, надбавки за вислугу років в розмірі 50%, надбавки за особливі умови служби в розмірі 50%, надбавки за службу в режимі обмежень в розмірі 10-15%, премії в розмірі 90-105% та з урахуванням доплати Дитині війни відповідно до Рішення Ленінського районного суду м. Донецька за 2010 рік.

3. звільнити від сплати судового збору.

Вирішуючи питання наявності підстав для відкриття провадження за вказаною заявою, суд зазначає про таке.

За приписами ч.5,6 ст.361 КАС України підставами для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами є: 1) встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане; 2) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні кримінального правопорушення, внаслідок якого було ухвалено судове рішення; 3) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні цієї справи судом. При перегляді судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд не може виходити за межі тих вимог, які були предметом розгляду при ухваленні судового рішення, яке переглядається, розглядати інші вимоги або інші підстави позову.

За приписами ст. 363 КАС України заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами може бути подано: з підстави, визначеної пунктом 1 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення відповідного рішення Конституційного Суду України; з підстави, визначеної пунктом 2 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли вирок у кримінальному провадженні набрав законної сили; з підстави, визначеної пунктом 3 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, - особою, на користь якої постановлено рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про набуття цим рішенням статусу остаточного.

З урахуванням положень частини першої цієї статті заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подана: з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - не пізніше трьох років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили; з підстав, визначених пунктами 2, 3 частини другої та частиною п`ятою статті 361 цього Кодексу, - не пізніше десяти років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили.

Заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції (ч.1 ст.364 КАС України).

Дослідивши клопотання про перегляд рішення суду за виключними обставинами, суд зазначає, що вона не відповідає вимогам ст.160,161,364 КАС України:

у заяві не зазначеного ім`я (найменування) інших учасників справи та їх адреси;

до заяви не додано докази, що підтверджують наявність виключних обставин;

Відповідно до ч.3 ст.366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу, отже заява підлягає залишенню без руху.

Усуваючи недоліки заяви заявнику необхідно надати суду у відповідній кількості заяви про перегляд рішення за виключними обставинами із зазначенням імені (найменування) інших учасників справи, їх адрес та надати докази, що підтверджують наявність виключних обставин.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви буз руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 169, 364 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами в адміністративній справі №520/8701/18 - залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки заяви та роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.