Ухвала суду № 93043497, 23.11.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про витребування доказів

23.11.2020р. № 520/11911/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого - судді Бідонька А.В.,

при секретарі судового засідання - Дронь А.В.,

за участю:

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної казначейської служби України (вул. Бастіонна, буд. 6, м. Київ, 01601), Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області (м.Київ, 01601, вул. Жилянська, буд. 58-Б; код ЄДРПОУ 26268119) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Харківського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Державної казначейської служби України та

Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області з невиконання ними постанови апеляційного суду Київської області від 14 березня 2018 року у справі № 361/5990/16-ц в частині компенсації судових витрат.

- зобов`язати Державну казначейську службу України (Код ЄДРПОУ: 37567646) та Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Київській області (Код ЄДРПОУ 26268119) фактично, належним чином та у повному обсязі виконати постанову апеляційного суду Київської області від 14 березня 2018 року у справі № 361/5990/16-ц шляхом перерахування судових витрат у розмірі 689,00 (шістсот вісімдесят дев`ять) гривень на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.09.2020 року відкрито спрощене провадження у справі за вищевказаним позовом відповідно до ст.263 КАС України.

До суду надійшли відзиви відповідачів на позов.

Враховуючи обставини адміністративної справи та з огляду на предмет позовних вимог та надані представниками відповідачів відзиви на позовну заяву, з метою всебічного та повного розгляду справи, ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.11.2020 року суд ухвалив розглянути адміністративну справу №520/11911/2020 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання, призначене на 23 листопада 2020 року, сторони, що повідомлялись належним чином про дату, час та місце розгляду справи - не прибули.

Розглянувши позовну заяву, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, судом зазначається наступне.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд також зазначає, що статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно приписів ч.ч. 3, 6-8 ст. 80 КАСУ про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про необхідність витребувати у відповідача - Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області:

- пояснення стосовно того, які документи надавались ОСОБА_1 під час її звернення до ТУ ДСА в Київській області;

- чи надавалась належним чином завірена копія ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 05.07.2019 у справі № 361/5990/16-ц , із відміткою про набрання нею законної сили;

- надати пояснення, яким Положенням (Інструкцією, або іншим нормативно-правовим актом) передбачено видачу вдруге оригіналу виконавчого листа по справі у разі виправлення у ньому помилки.

Керуючись ст.ст. 52, 248, 250, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області пояснення стосовно того, які документи надавались ОСОБА_1 під час її звернення до ТУ ДСА в Київській області та чи надавалась копія ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 05.07.2019 у справі № 361/5990/16-ц, яка належним чином засвідчена та містить відмітку про набрання законної сили; надати пояснення, яким Положенням (Інструкцією, або іншим нормативним актом) передбачено видачу вдруге оригіналу виконавчого листа по справі у разі виправлення у ньому помилки.

Копію даної ухвали направити відповідачу для виконання.

Копії витребуваних документів направити безпосередньо до Харківського окружного адміністративного суду, за адресою: 61022, м. Харків, пл. Свободи, б. 6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 24 листопада 2020 року.

Суддя Бідонько А.В.