Ухвала суду № 93043012, 24.11.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/7798/20

Провадження № 1-кп/161/820/20

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2020 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Артиша Я.Д.

при секретарі судового засідання Гайбун Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019030010003796 від 05 жовтня 2019 року, №12020030010001593 від 29 квітня 2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, розлученого, на утриманні перебуває неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 вересня 2018 року за ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, 28 лютого 2019 року звільненого з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст.129 КК України,

за участю прокурора Шубіна Д.В.,

потерпілого ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Нестерука М.М.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 17 травня 2020 року, близько 10 год. 40 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, поблизу приміщення магазину "Наш Край", що знаходиться за адресою м. Луцьк, пр. Відродження, буд. 18, під час раптово виниклого конфлікту з охоронцем магазину ОСОБА_3 , діставши з внутрішньої кишені куртки кухонний ніж та тримаючи його в руці, керуючись прямим умислом, з метою залякування потерпілого, прагнучи викликати у потерпілого побоювання за своє життя, посягаючи на його особисту безпеку, почав наближатись до потерпілого, при цьому висловлюючи словесні погрози вбивством, які потерпілий сприйняв як реальні та почав побоюватись за своє життя.

Таким чином, потерпілий ОСОБА_3 в обстановці, що склалась, а саме перебуваючи один-на-один з ОСОБА_1 , котрий знаходився в стані алкогольного сп`яніння, вів себе агресивно, демонстрував кухонний ніж та погрожував його застосуванням, зазначені дії останнього сприйняв як погрозу вбивством та мав реальні підстави побоюватись здійснення цієї погрози.

Органом досудового розслідування вказані умисні дії ОСОБА_1 кваліфіковані, як вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, що виразились у погрозі вбивством, якщо були реальні підстави побоюватись здійснення цієї погрози.

21 вересня 2020 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області потерпілий ОСОБА_3 подав письмову заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки примирився із обвинуваченим ОСОБА_1 та немає до нього будь яких претензій, а тому просив закрити кримінальне провадження відносно останнього на підставі п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Заслухавши прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували щодо закриття кримінального провадження, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, вивчивши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю в цій частині, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: зокрема, частиною першою статті 129 (погроза вбивством без обтяжуючих обставин).

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_3 відмовився від обвинувачення, внаслідок примирення із обвинуваченим і не бажає подальшого його притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки немає будь яких претензій до нього, тому суд приходить до висновку, що об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019030010003796 від 05 жовтня 2019 року, № 12020030010001593 від 29 квітня 2020 року відносно ОСОБА_1 в частині обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України слід закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 372, 376, 477 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_3 задовольнити, а об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019030010003796 від 05 жовтня 2019 року, № 12020030010001593 від 29 квітня 2020 року відносно ОСОБА_1 в частині обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш