
Справа №498/693/20
Провадження по справі №2/498/269/20
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
19 листопада 2020 року смт. Велика Михайлівка Одеської області
Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді - Ткачук О.Л.
при секретарі судового засідання Козачінській Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в:
До Великомихайлівського районного суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .Позивач вказує, що він постійно проживає у м. Теплодар Одеської області. В період з 2018 року по 2020 рік він періодично перебував у відрядженнях, в тому числі і закордонних. Про смерть спадкодавця ОСОБА_2 , він дізнався восени 2019 року, після чого почав збирати документи для звернення до нотаріуса, не знаючи, що спочатку необхідно було подати заяву про її прийняття. Тож, у зв`язку з оголошеним по всій території України карантину, отримання потрібних довідок, документів спричинило низку проблем та зайняло багато часу. Зібравши всі документи він звернувся до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, однак нотаріусом йому було відмовлено, так як ним пропущений строк для подання такої заяви. Тому, посилаючись на те, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущений ним з поважних причин, а саме: необізнаність про смерть Спадкодавця та необізнаність про строк звернення до нотаріуса щодо отримання свідоцтва про прийняття спадщини, просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
В судове засідання позивач не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце його проведення, відзиву на позов не надав.
У зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 280 ЦПК України, зі згоди представника позивача, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.
Згідно ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного висновку.
Як передбачено ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
За загальним правилом (частина 1 статті 13 ЦПК України), суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких, відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Бендери, Республіка Молдова, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 26 грудня 2018 року службою громадянського стану ОСОБА_3 на підставі актового запису про смерть №1106 від 17.12.2018 року, складеного відділом громадянського стану м.Бендери.
Згідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Частиною 2 ст. 1220 ЦК України передбачено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Отже, часом відкриття спадщини є день смерті ОСОБА_2 , а саме – ІНФОРМАЦІЯ_2 , і саме з цього часу починається строк для прийняття спадщини спадкоємцями.
Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією заповіту, посвідченого державним нотаріусом Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області Трофімовою С.О. 04 грудня 2015 року за реєстром №1-3229.
Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні знайшли своє підтвердження пояснення позивача стосовно того, що він звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено, так як він пропустив строк, необхідний для оформлення спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2 (лист нотаріуса від 17.08.2020 року №657/02-14). ОСОБА_1 роз`яснено, що ним пропущено термін для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду.
Відповідно до інформації Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 07.10.2020 року №783/01-16, наданої на ухвалу суду від 06.10.2020 року, спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 , відкрита ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У відповідності до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що суди відкривають провадження по справам у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. Це положення також закріплено у інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/04-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Також, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.
Згідно зазначеної вище Постанови Пленуму Верховного Суду України поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Обставини, на які посилається позивач як на підстави пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 , заслуговують на увагу та на думку суду є поважними причинами.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем шестимісячний строк для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 пропущений з поважних причин, а тому позовні вимоги є обґрунтованими, законними, та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 223, 263-265, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Одеса, Україна, додатковий строк терміном шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Бендери, Республіка Молдова (актовий запис про смерть №1106, складений 17 грудня 2018 року відділом громадянського стану м.Бендери).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великомихайлівський районний суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_2 , місце проживання, зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Великомихайлівська селищна рада Великомихайлівського району Одеської області, ЄДРПОУ 04379367, місцезнаходження: вул. Карбишева, буд.10 смт.Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області, 67100.
Суддя О.Л.Ткачук
Судове рішення № 93041272, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 19.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 498/693/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: