Рішення № 93041046, 24.11.2020, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1317/20

Провадження № 2/493/523/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ АНТОСЮК Н.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадженняв залі суду в м. Балті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

11.09.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 17.09.2020 року постановлено відкрити провадження у вказаній справі та розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

На обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що у них з відповідачем є спільна донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

З 01.09.2019 року ОСОБА_3 навчається у Одеському державному університеті внутрішніх справ ІV рівня акредитації, на даний момент вона є студенткою другого курсу денної форми навчання факультету №1 навчально-наукового інституту права та кібербезпеки для здобуття освітнього ступеня бакалавра за спеціальністю «Право», де буде навчатися 4 роки. Навчання відбувається на контрактній основі, згідно з договором про надання освітніх послуг позивачка щорічно сплачує за навчання ОСОБА_3 - 22 312,00 грн. В зв`язку з навчанням донька потребує матеріальної допомоги та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча працює в Філії Дніпроліфт «ПрАТ» ВО Стальканат-Сілур» (50027, вул. Героїв АТО, 71, м. Кривий Ріг). Інших аліментних зобов`язань не має. Отже він може надавати допомогу, тому вона просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі ј частини усіх його доходів, щомісячно, не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до закінчення навчання, але не більш як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Крім того, позивачка зауважила, що її донька проживає в гуртожитку, де її проживання за місяць коштує 1800 грн., у зв`язку з чим просила суд задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі, оскільки відповідач у добровільному порядку не надає фінансової допомоги на навчання їх спільної доньки.

Відповідач надав до суду заву, згідно якої позов визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідач по справі є рідним батьком ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 . НОМЕР_1 від 04.10.2002 року (а.с. 7 )

ОСОБА_3 з 01.09.2019 року, є студенткою денної форми навчання Одеського державного університету внутрішніх справ ІV рівня акредитації, факультету №1 навчально-наукового інституту права та кібербезпеки для здобуття освітнього ступеня бакалавра за спеціальністю «Право», що підтверджується довідкою начальника відділу кадрового забезпечення від 04.09.2020 року № 3/2/181. ( а. с. 12)

Згідно копії договору № 45 д/б про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною особою 12.08.2019 року вбачається, що ОСОБА_3 навчається на платній основі, вартість освітніх послуг за перший семестр складає - 11 156,00 грн. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 89 248,00 грн., а за один навчальний рік - 22 312,00 грн. (а. с. 14)

З довідки про реєстрацію місця проживання особи вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . ( а.с. 10)

Згідно довідки № 769 від 07.09.2020 року, виданої виконкомом Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, на утриманні ОСОБА_1 знаходиться її донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с. 13)

В силу ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За положеннями ч. 2 ст. 51 КУ закріплений конституційний обов`язок батьків утримувати своїх дітей.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В силу ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує такі обставини, як: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 , досягнувши повноліття, дійсно навчається на денній формі навчання Одеського державного університету внутрішніх справ ІV рівня акредитації факультету №1 навчально-наукового інституту права та кібербезпеки та не знаходиться на державному забезпеченні, у зв`язку із чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надати таку допомогу, тому задля можливості досягнення рівності батьків у несенні обов`язку матеріального забезпечення дитини, суд вважає позовні вимоги позивачки обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно статті 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 840,80 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 81, 89, 141, 259, 263, 265, 279, 430 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , щомісячно аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатної особи, починаючи з 11.09.2020 року, до закінчення навчання, але не більш як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 840,80 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN): UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Балтський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручена у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ