
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 листопада 2020 року Справа № 480/3765/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гелети С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративну справу за позовом Управління Держпраці у Сумській області до Комунального підприємства "Сумитеплоенергоцентраль" Сумської міської ради про застосування заходів реагування,
В С Т А Н О В И В:
Управління Держпраці у Сумській області звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Сумитеплоенергоцентраль" Сумської міської ради, з урахуванням зменшених вимог просить зупинити:
виконання робіт з керування транспортними засобами водіями підприємства, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (порушення зазначене в п. 7, 16 розділу V акту перевірки від 03.06.2020 № 02-04/190; пункті 1, 3 розділу V акту перевірки від 20.10.2020 № 02-04/514);
- експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме ліфтів, встановлених за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 (пасажирський та вантажний); АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 : АДРЕСА_9 (під`їзди 1, 3, 4, 5, 6, 9); вулиця Заливна, будинок 9 (під`їзд 1 (пасажирський та вантажний), під`їзд 2 (пасажирський та вантажний), під`їзд 3 (пасажирський та вантажний); вулиця Заливна, будинок 11 (пасажирський); вулиця Заливна, будинок 13А (під`їзди 1, 2, 3); АДРЕСА_9 (вантажний); АДРЕСА_10 (під`їзди 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9); АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_12 (під`їзди 1, 2, 6, 7, 8, 9, 10, 11); АДРЕСА_13 (під`їзди 4, 5, 6, 7, 8, 9); АДРЕСА_13 (під`їзди 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8); АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_16 (під`їзди 1, 2, 3, 4, 5, 6); АДРЕСА_17 ; АДРЕСА_18 ; АДРЕСА_19 (пасажирський та вантажний); АДРЕСА_20 ; АДРЕСА_21 ( АДРЕСА_22 ; АДРЕСА_23 ( АДРЕСА_22 ; АДРЕСА_24 ; АДРЕСА_25 ; АДРЕСА_26 ; АДРЕСА_27 ; АДРЕСА_27 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_28 , 4, 5, 6); вулиця П2005 року - за рахунок коштів Державного бюджету України до досягнення пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону. ми атестації робочих місць: жінки - після досягнення 45 років і при стажі роботи не менше 15 років, з них не менше 7 років 6 місяців на зазначених роботах. Враховуючи, що умови для отримання права на пенсію у позивача наявні, вважає, що відповідачем неправомірно було відмовлено у задоволенні заяви та відмовлено у призначенні пенсії на пільгових умовах з тих підстав, що позивач досягла пенсійного віку. Крім того, позивач зазначає, що відповідачем
- виконання робіт в діючих електроустановках із залученням електротехнічного персоналу, а саме електриків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (порушення зазначене в п. 51 розділу V акту перевірки від 03.06.2020 № 02-04/190; пункті 18 розділу V акту перевірки від 20.10.2020 № 02-04/514).
Ухвалою суду від 10.07.2020 відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відповідачу встановлено строк для подання відзиву.
Суд зазначає, що відповідно до ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
З огляду на необхідність дослідження доказів, поданих на обґрунтування позицій учасників справи, суд вважає за необхідне заслухати пояснення сторін щодо зазначених ними обставин і наданих доказів та на підставі ст. 262 КАС України призначає подальший розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 257, 260 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити судове засідання по справі №480/3765/20 за позовом Управління Держпраці у Сумській області до Комунального підприємства "Сумитеплоенергоцентраль" Сумської міської ради про застосування заходів реагування на 08 грудня 2020 року о 10:00 год. у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 211.
2. У судове засідання викликати учасників справи.
Позивачу надати письмові пояснення, з огляду на подану до суду відповідь відповідача на ухвалу від 09.11.2020, яка була направлена позивачу поштовим зв`язком 09.11.2020 та отримана Управлінням Держпраці у Сумській області 10.11.2020.
3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухали складено та підписано 24.11.2020
Суддя С.М. Гелета
Судове рішення № 93040832, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 24.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/3765/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: