Рішення № 93040451, 24.11.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.11.2020
Номер справи
420/9296/20
Номер документу
93040451
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 420/9296/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Одесі справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 по єдиному податку з фізичних осіб на суму 9 208,38грн.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача у позовній заяві зазначав, що за даними Головного управління ДПС в Одеській області станом на 24.07.2020р. відповідно до даних інтегрованої картки платника, податкова заборгованість ФОП ОСОБА_1 перед бюджетом становить 10 055,18 грн. та стягненню підлягає 9208,38грн. за платежем єдиний податок з фізичних осіб. Позивач, посилаючись на положення ст.36, 59, 87 Податкового кодексу України просить суд стягнути з відповідача заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 9 208,38грн.

Ухвалою суду від 28.09.2020р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Відповідач повідомлявся про розгляд справи за адресою, зазначеною в позові та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, однак у встановлений в ухвалі суду від 28.09.2020р. строк не подав відзив на позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з 02.12.2015р. фізична особа -підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку Головного управління ДПС в Одеській області (Подільське управління).

Згідно довідки про податкову заборгованість станом на 24.07.2020р. за підприємцем рахується податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 10055,17грн.(а.с.6).

При цьому, з інтегрованої картки платника податку фізичної особи -підприєця ОСОБА_1 вбачається, що податковий борг виник по єдиному податку з фізичних осіб згідно поданої ним заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від 09.09.2016р. у загальному розмірі 4793,80грн.(а.с.7-15).

Крім того, судом встановлено, що старшим державним інспектором відділу адміністрування податків і зборів з фізичних осіб Подільського управління Г ДФС в Одеській області було проведено камеральну перевірку своєчасності сплати до бюджету єдиного податку з фізичних осіб платника єдиного внеску ФОП ОСОБА_1 , за результатами якої складено акт №008089/15-32-55-07/ НОМЕР_1 від 18.03.2019р.(а.с.20-21).

Під час перевірки встановлено порушення ФОП ОСОБА_1 вимог ст. 54 Податкового кодексу України та п.295.1 ст.295 Податкового кодексу України, а саме платником порушено граничний термін сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з єдиного податку.

На підставі висновків акту перевірки №008089/15-32-55-07/ НОМЕР_1 від 18.03.2019р. Головним управлінням ДФС в Одеській області прийнято податкове повідомлення-рішення №0093455507 від 18.03.2019р., яким на ФОП ОСОБА_1 накладено штраф у розмірі 4410,30грн.(а.с.22).

Поряд з цим, платнику податків нарахована пеня на загальну суму 4,28грн. відповідно до ст.126 Податкового кодексу України.

Таким чином, заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб ФОП ОСОБА_1 складає 9208,38грн.( 4793,80+4410,30+4,28).

Підпунктом 16.1.4. п. 16.1. ст.16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п. 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України передбачено, що податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов`язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов`язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу. Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Судом встановлено, що ГУ ДФС в Одеській області направлялась ОСОБА_1 податкова вимога форми Ф №15022-17 від 21.08.2017р., проте заборгованість відповідачем не сплачена (а.с.16).

Доказів, які б спростовували факт існування за відповідачем заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 9208,38 грн., до суду не надано.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає, що адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області -задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 9208,38 грн.(дев`ять тисяч двісті вісім гривень тридцять вісім копійок) на бюджетний рахунок №908999980314050699000015496, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37564760, КБК 18050400, отримувач коштів УДКСУ в Захарівському районі/18050400

Рішення набирає законної сили згідно ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293, 295 та п. 15-5 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.О. Танцюра

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93040451 ?

Документ № 93040451 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93040451 ?

Дата ухвалення - 24.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93040451 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93040451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93040451, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 93040451, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 24.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 93040451 відноситься до справи № 420/9296/20

Це рішення відноситься до справи № 420/9296/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93040450
Наступний документ : 93040452