Ухвала суду № 93040183, 23.11.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5219/19

У Х В А Л А

23 листопада 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ” про розгляд справи в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява MARINA SANDS SHIPPING CORP. (МАРІНА СЕНДС ШИПІНГ КОРП.) до Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу, Управління Державної казначейської служби України у м. Южному Одеської області, за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ”, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення №1 від 01.09.2019 року, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії щодо стягнення коштів.

Судове засідання по даній справі призначено на 23.11.2020 року о 11.00 год.

Від представника третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ” надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд враховує наступне.

Так, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб (п.3 ч.3 ст.44 КАС України).

Згідно ст.166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже, законодавством визначено вимоги до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема: надання відповідної заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання та надіслання копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу, що судове засідання по даній справі призначено на 23.11.2020 року о 11:00 год.

В Одеському окружному адміністративному суді наявна технічна можливість проведення судових засідань, в режимі відеоконференції з учасниками справи поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EasyCon”.

Відповідно до відомостей ДП «Інформаційні судові системи» (веб-адреса сторінки ://vr.court.gov.ua/), 23.11.2020 року в Одеському окружному адміністративному суді з 10:00 до 11:00 призначено судове засідання по справі 420/8905/20 та з 11:00 до 12:30 призначено судове засідання по справі №420/9899/20 з використанням системи “EasyCon ”.

Разом з тим, суд враховує, що станом на день розгляду клопотань від інших учасників справи до суду не надходило повідомлень про наявність у них технічної можливості брати участь в розгляді справи в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, про неможливість задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ” про розгляд справи в режимі відеоконференції так, як відсутня технічна можливість проводити судове засідання у режимі відеоконференції 23.11.2020 року о 11:00 год.

Керуючись статтями 195, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя П.П. Марин