Ухвала суду № 93039973, 24.11.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 листопада 2020 р. справа № 400/4135/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомКривоозерського професійного аграрного ліцею, вул. Калантирська, 7, смт. Криве Озеро, Кривоозерський район, Миколаївська область, 55104

до відповідачаВідділення національної служби посередництва і примирення в Миколаївській області, вул. Велика Морська, 49, каб. 50, м. Миколаїв, 54001

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачаПервинна профспілкова організація працівників Кривоозерського професійного аграрного ліцею, вул. Кірова, 7, смт. Криве Озеро, Кривоозерський район, Миколаївська область, 55104 Профспілкова організація працівників АПК Кривоозерського професійного аграрного ліцею, вул. Калантирська, 7, смт. Криве Озеро, Кривоозерський район, Миколаївська область, 55104

провизнання протиправним та скасування рішення від 25.08.2020 р.

ВСТАНОВИВ:

Кривоозерський професійний аграрний ліцей (надалі - позивач) звернувся з позовом, з урахуванням уточнення позовних вимог, до Відділення національної служби посередництва і примирення в Миколаївській області (надалі - позивач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Профспілкова організація працівників АПК Кривоозерського професійного аграрного ліцею, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Первинна профспілкова організація працівників Кривоозерського професійного аграрного ліцею, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення трудового арбітражу з розгляду колективного договору (конфлікту) між Первинною профспілковою організацією працівників Кривоозерського професійного аграрного ліцею смт. Криве Озеро Кривоозерського району Миколаївської області та адміністрацією Кривоозерського професійного аграрного ліцею смт. Криве Озеро Кривоозерського району Миколаївської області від 25.08.2020 року.

Ухвалою від 13.10.2020 року суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 20.11.2020 року.

19.11.2020 року позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату по закінченню карантину.

19.11.2020 року від уповноваженого представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв`язку з хворобою представника.

19.11.2020 року відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи до послаблення карантинних заходів.

19.11.2020 року Первинна профспілкова організація працівників Кривоозерського професійного аграрного ліцею подала заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів учасників справи або у приміщенні суду.

19.11.2020 року Первинна профспілкова організація працівників Кривоозерського професійного аграрного ліцею подала заяву про відкладення розгляду справи до моменту послаблення карантинних заходів.

Вирішуючи клопотання, суд враховує наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" на усій території України з 12 березня встановлено карантин.

На теперішній час, епідемічна загроза на території Миколаївської області значно погіршилась, у зв`язку з чим 21.10.2020 року наказом в. о. голови Миколаївського окружного адміністративного суду вжито додаткових заходів щодо запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, зокрема рекомендовано тимчасово припинити проводити відкриті судові засідання за участю сторін, до зниження рівня епідемічної загрози.

Враховуючи, що позивач та представник позивача, а також відповідач та третя особа Первинна профспілкова організація працівників Кривоозерського професійного аграрного ліцею подали клопотання про відкладення підготовчого засідання, маються підстави для їх задоволення.

Разом з тим, враховуючи високий рівень епідемічної загрози на території Миколаївської області, суд звертає увагу, що про дату підготовчого засідання сторін буде повідомлено повістками після послаблення заходів щодо запобігання поширенню коронавірусу.

Відтак, у задоволенні клопотання Первинної профспілкової організації працівників Кривоозерського професійного аграрного ліцею про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити, оскільки станом на сьогодні суд позбавлений можливості визначити дату підготовчого засідання.

Керуючись ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Первинної профспілкової організації працівників Кривоозерського професійного аграрного ліцею про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

2. Клопотання про відкладення розгляду справи - задовольнити.

3. Відкласти підготовче засідання. Дату підготовчого засідання буде повідомлено учасникам справи повістками після послаблення заходів щодо запобігання поширенню коронавірусу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

5. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А. О. Мороз