Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про <про що ухвала >
21 квітня 2010 р. Справа № 2а-22731/09/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративного суду у складі:
Головуючого судді Папазової Г.П.
При секретарі Скутельник Ю.В.
за участю
представника позивача Комарової Ю.О. за дов. від 10.12.2008р
представник відповідача не з»явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 12 лютого 2010р. у справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в інтересах Макіївської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства «КАМА 2006» ЛТД про стягнення простроченої заборгованості у розмірі 55,00 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12 січня 2010 року позов Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в інтересах Макіївської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства «КАМА 2006» ЛТД про стягнення простроченої заборгованості у розмірі 55,00 грн. був задоволений в повному обсязі.
13 квітня 2010 р. на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 12 лютого 2010р., в якій просить доповнити відомостями, щодо коду ЄДРПОУ боржника.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав заяву про виправлення помилки в виконавчому листі, просив її задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності з ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Із наданого Донецьким обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності виконавчого листа, вбачається, що суд не вказав код ЄДРПОУ боржника, в зв»язку суд вважає необхідним доповнити відомості про боржника в виконавчому листі, а саме код ЄДРПОУ 34752693.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про виправлення помилки в виконавчому листі - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 12 лютого 2010 р. у справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в інтересах Макіївської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства «КАМА 2006» ЛТД про стягнення простроченої заборгованості у розмірі 55,00 грн.
Доповнити відомостями про боржника, а саме вказати в виконавчому листі код ЄДРПОУ приватного підприємства «КАМА 2006» ЛТД 34752693.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Папазова Г.П.
Судове рішення № 9303984, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-22731/09/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: