
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про заміну сторони
23 листопада 2020 р. Справа №805/3736/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Абдукадирової К.Е., при секретарі судового засідання Щербак Ю.В.,
за участю:
представника позивача - Найдьонова Л.М., за ордером;
представника відповідача - Яковлєва А.С., за витягом
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом самозайнятої особи платника податків ОСОБА_1 м. Маріуполь до Маріупольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 08 серпня 2016 року №0000981302, №0000991302, №0001001302 та вимоги про сплату боргу від 08 серпня 2016 року №Ф-0000021302,
УСТАНОВИВ:
26 жовтня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду від Верховного Суду надійшла адміністративна справа № 805/3736/16-а, яка відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення від 08 серпня 2016 року № 0000981302 направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою суду від 28 жовтня 2020 року приянто до провадження адміністративну справу № 805/3736/16-а за позовом самозайнятої особи платника податків ОСОБА_1 м. Маріуполь до Маріупольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення від 08 серпня 2016 року №0000981302.
Призначено підготовче засідання на 23 листопада 2020 року.
Від Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області до суду надійшла заява про заміну відповідача у справі на Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області.
Представник позивача не заперечував проти задоволення заміни відповідача.
Розглянувши заяву про заміну відповідача у справі, суд зазначає наступне.
Судом встановлено та підтверджено позивачем, що на виконання постанови Кабінету Міністрі в України від 19 червня 2019 року № 537 “Про утворення територіальних органів Державної податкової служби” Державна фіскальна служба України реорганізована в Державну податкову службу України.
Відповідно до приписів статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності заміни відповідача у справі.
Керуючись статтями 48, 243, 248, 256, 294, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити первісного відповідача – Маріупольську об`єднану державну податкову інспекцію Головного Управління Державної фіскальної служби у Донецькій області належним відповідачем – Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, будинок 59, код ЄДРПОУ 43142826).
Апеляційна скарга на ухвалу суду, в частині заміни сторони, подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справа була розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 23 листопада 2020 року.
Суддя К.Е. Абдукадирова
Судове рішення № 93038493, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/3736/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: