Ухвала суду № 93038424, 23.11.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення строку

23 листопада 2020 р. Справа №200/3357/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Абдукадирової К.Е., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради, (код ЄДРПОУ 03197428, 85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Громова 14)

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

27 березня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду подана позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради (85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Громова, 14, код ЄДРПОУ 03197428), в якій позивач просить:

- скасувати рішення Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про відмову в призначенні та виплаті позивачу соціальної допомоги як малозабезпеченій особі;

- скасувати рішення Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про відмову у призначенні та виплаті позивачу державної допомоги на компенсацію оренди житла та на синів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

- зобов`язати Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради призначити та виплатити соціальну допомогу з моменту звернення як малозабезпеченій особі;

- зобов`язати Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради призначити та виплатити соціальну допомогу з моменту звернення як тимчасово переміщеним особам на компенсацію оренди житла.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 року адміністративний позов – задоволено частково.

Скасовано рішення Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради від 05 березня 2020 року про відмову в призначенні та виплаті ОСОБА_1 соціальної допомоги як малозабезпеченій особі.

Скасовано рішення Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради від 03 березня 2020 року про відмову в призначенні та виплаті ОСОБА_1 державної допомоги на компенсацію оренди житла та на синів ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язано Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради повторно розглянути заяву ОСОБА_1 щодо призначення та виплати на користь ОСОБА_1 соціальної допомоги з моменту звернення як малозабезпеченій особі з урахуванням висновків суду.

Зобов`язано Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради повторно розглянути заяву ОСОБА_1 щодо призначення та виплати ОСОБА_1 державної допомоги тимчасово переміщеним особам з моменту мого звернення та на синів ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради (85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Громова, 14, код ЄДРПОУ 03197428) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь Державного бюджету України.

Стягнуто ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь Державного бюджету України.

Зазначене рішення суду набрало законної сили 07 серпня 2020 року та 29 вересня 2020 року у справі видані виконавчі листи.

12 листопада 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування заявленої вимоги щодо видачі поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання заявник посилається на те, що виконавчий лист про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань з Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради (85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Громова, 14, код ЄДРПОУ 03197428) судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь Державного бюджету України з терміном виконання до 07 листопада 2020 року надійшов до Управління лише 06 листопада 2020 року. З врахуванням викладеного просить задовольнити заяву.

Відповідно до приписів статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Сторони у судове засідання 20 листопада 2020 року не з`явились, хоча були належним чином повідомлені.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності представників сторін в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи судом установлено наступне.

Відповідно до приписів статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Статтею 373 КАС України визначено, що виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); строк пред`явлення рішення до виконання.

З урахуванням викладеного та враховуючи необхідність обов`язкового виконання рішення суду, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 297, 373, 376, Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради, (код ЄДРПОУ 03197428, 85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Громова 14) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії – задовольнити повністю.

Визнати причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа поважними та поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 200/3357/20-а.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справа була розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складений та підписаний 23 листопада 2020 року.

Суддя К.Е. Абдукадирова