
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
20 листопада 2020 року Справа № 160/15014/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ 39394856) про скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
13 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, у якому позивач:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення головного управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області про донарахування ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , іпн НОМЕР_1 ) транспортного податку з фізичних осіб за 2020 рік у розмірі 25 000,00 грн.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України суд зробив висновок, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Згідно з п. 5 ч.5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивач при звернення до суду просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення головного управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області, проте останнім не зазначено дату та номер оскаржуваного податкового повідомлення-рішення.
Таким чином, позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву із зазначенням дати та номеру оскаржуваного податкового повідомлення-рішення.
Враховуючи наведене, суд зробив висновок, що позивачем позов поданий без додержання вимог, встановлених ст.ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Вищенаведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам встановленим Кодексом адміністративного судочинства України, а тому згідно з ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Згідно з частиною четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Суд, розглянувши подані позивачем матеріали справи, вважає за необхідне витребувати від головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області оскаржуване податкове повідомлення-рішення головного управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області про донарахування ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , іпн НОМЕР_1 ) транспортного податку з фізичних осіб за 2020 рік у розмірі 25 000,00 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 9, 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області ( 49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ 39394856) про скасування податкового повідомлення-рішення – залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а саме:
- надати до суду уточнену позовну заяву із зазначенням дати та номеру оскаржуваного податкового повідомлення-рішення.
Витребувати від головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ 39394856) податкове повідомлення-рішення головного управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області про донарахування ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) транспортного податку з фізичних осіб за 2020 рік у розмірі 25 000,00 грн.
Витребувані документи надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у строк до 04.12.2020 року.
Роз`яснити головному управлінню Державної податкової служби України у Дніпропетровській області, що у разі неможливості подання доказів, які витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Роз`яснити, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від ухвали про повернення заяви згідно до вимог статтей 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили у строки, встановлені статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.В. Ніколайчук
Судове рішення № 93038316, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 20.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/15014/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: