
У Х В А Л А
24 листопада 2020 року м. Чернігівсправа № 927/89/18 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі №927/89/18
за позовом: Приватного акціонерного товариства "АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА",
вул. Фізкультури, буд. 30-В, м. Київ, 03680;
до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Чернігівгаз”,
вул. Любецька, буд. 68, м. Чернігів, 14021;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство “Івано-Франківський завод “Промприлад”,
вул. Академіка Сахарова, буд. 23, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000;
про визнання недійсним рішення та акту – розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості;
за участю:
представника позивача: Братерського Г.М., дов. № АВІЕ-0887-Н від 04.11.2020,
представника відповідача: Ігнатенко Н.В. посвідчення № 000785 від 06.09.2019 адвокат довіреність № 007Др-65-1019 від 01.10.2019 представник,
представника третьої особи: не з`явився;
У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа № 927/89/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА" до Публічного акціонерного товариства “Чернігівгаз”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ПАТ “Івано-Франківський завод “Промприлад” (з урахуванням уточнень) про: 1) визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення ПАТ по газопостачанню та газифікації “Чернігівгаз” від 06.12.2017, яке оформлене Протоколом №154 від 06.12.2017 засідання комісії з розгляду актів про порушення споживачами, що не є побутовими по ПАТ “Чернігівгаз” від 06.12.2017, про затвердження розрахунку та донарахування обсягу 902500 м. куб. по ПАТ “САН ІНБЕВ УКРАЇНА” Чернігівське відділення за період з 07 години 00 хвилин 01.10.2017 до 15 години 05 хвилин 01.11.2017 та 2) визнати недійсним складений Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації “Чернігівгаз” Акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості (скорегований) від 25.01.2018, яким Публічному акціонерному товариству “САН ІНБЕВ УКРАЇНА” виконаний розрахунок обсягів споживання природного газу з 07год.00хв. 01.10.2017 по 15год.05хв 01.11.2017 – в загальному обсязі 902500 м. куб. за номінальною потужністю котла “Standartkessl HD-01-18”-1200куб/год та розрахунок вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу на загальну суму 5854701,54 грн.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.10.2020 справу № 927/89/18 прийнято до свого провадження суддею Ноувен М.П., провадження у справі поновлено, підготовче засідання призначено на 10.11.2020.
У судовому засіданні 10.11.2020 суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 24.11.2020.
19.11.2020 від позивача надійшли пояснення щодо обставин, які підлягають з`ясуванню у справі.
Суд долучив документ до матеріалів справи.
23.11.2020 до Господарського суду Чернігівської області від позивача надійшло клопотання про призначення повторної експертизи.
23.11.2020 до Господарського суду Чернігівської області від відповідача надійшла заява № 18/196 від 23.11.2020 про виклик експерта по справі № 927/89/18, а саме ОСОБА_1 – головного судового експерта відділу трасологічних, балістичних, вибухотехнічних досліджень Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для надання прояснень щодо висновку експерта № 12967/18-31 від 09.09.2020.
Крім того, відповідач просить відкласти розгляд справи на іншу дату для забезпечення участі експерта у судовому засіданні.
Представник позивача зазначене клопотання підтримав.
Свою заяву відповідач обґрунтовує тим, що позивач в письмових поясненнях з приводу висновку експерта від 09.09.2020 № 12967/18-31 за вих № 193 від 09.11.2020 та додаткових поясненнях за вих 198 від 19.11.2020 висловив ряд заперечень стосовно висновку експерта.
Відповідно до ч. 5 ст. 98 ГПК України, суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.
За таких обставин, заява відповідача про виклик експерта підлягає задоволенню.
Експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (п. 4 ст. 69 ГПК України).
З огляду на наявність заяви відповідача про виклик експерта для надання пояснень з приводу експертного висновку, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання позивача про призначення повторної експеризи.
Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).
З огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 07.12.2020, здійснити участь судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Самойленка Ігоря Миколайовича у судовому засіданні 07.12.2020.
Керуючись ст. 69, 98, 182, 183, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання до 07 грудня 2020 року до 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 305.
2. Викликати у судове засідання, яке відбудеться 07 грудня 2020 року о 14:00 год. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області області (пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 305) судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Самойленка Ігоря Миколайовича для надання усних пояснень щодо висновку №12967/18-31 від 09.09.2020.
3. Роз`яснити право взяти участь в засіданні суду в режимі відеоконференції відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України.
4. Відкласти розгляд клопотання позивача про призначення повторної експертизи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 24.11.2020.
З повним текстом ухвали можливо ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М.П. Ноувен
Судове рішення № 93037832, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 24.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/89/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: