Ухвала суду № 93037467, 24.11.2020, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
24.11.2020
Номер справи
918/797/20
Номер документу
93037467
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________

УХВАЛА

м. Рівне

"24" листопада 2020 р. Справа № 918/797/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у спрощеному позовному провадженні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерна група "Терполімергаз" (46005, м. Тернопіль, вул. Микулинецька, буд.31 код ЄДРПОУ 373067)

до відповідача Приватного підприємства "Теплогазбуд" (33025, м. Рівне, вул. М. Чурай, буд.9, код ЄДРПОУ 32300672)

про стягнення в сумі 222 178, 71 грн..

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: Гнат Н.А.;

від відповідача: Бляшин М.С..

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 10 листопада по 24 листопада 2020 року.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полімерна група "Терполімергаз" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Теплогазбуд" про стягнення заборгованості у сумі 222 178, 71 гривень.

Даний позов обгрунтовує тим, що на підставі укладеного Договору постачання № 30/0816-01 від 30.08 2016 року ТОВ «Полімерна група «Терполімергаз» в період з 01.01.2017 року по 07.08.2018 року поставило та передало у власність ПП «Теплогазбуд» товар, що підтверджується видатковими накладними: ВН №1107/04 від 11.07.2017 року на суму і 759,99 грн., ВН №2007/10 від 20.07.2017 року на суму 45 285,61 грн., ВН №2507/14 від 25.07.2017 року на суму 8 242,8 грн., ВН №0808/13 від 08.08.2017 року на суму 151 060,01 грн., ВН № 1708/06 від 17.08.2017 року на суму 8 242,8 грн., ВН № 2108/38 від 21.08.2017 року на суму 504 грн., ВН № 2108/35 від 21.08.2017 року на суму 8 242,8 грн., та Актом звірки взаєморозрахунків між ТОВ «ПГ «Терполімергаз» та ПП Теплогазбуд за договором 30/0816-01 від 30.08.2016 року, підписаного Сторонами. Однак, Відповідач оплату за вказаним Договором здійснив частково, внаслідок чого утворилась заборгованість у сумі 173 338,01 грн.. Крім того, Позивачем, на суму заборгованості нараховано 3% річних у сумі 14 104,00 грн., інфляційні збитки у сумі 34 736,70 грн.. Загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем становить 222 178,71 грн..

Ухвалою господарського суду від 07.08.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

25.08.2020 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від відповідача надійшов відзив, в якому просить суд відмовити у задоволенні позову.

15.09.2020 року через електронну пошту суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

24.11.2020 року сторонами у справі на підставі ст. 192 ГПК України подано суду заяву про затвердження мирової угоди у справі разом із текстом мирової угоди.

Представник позивача та представник відповідача у судовому засіданні 24.11.2020 року просили суд затвердити мирову угоду від 23.11.2020 року у справі №918/797/20, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Полімерна група "Терполімергаз" та Приватним підприємством "Теплогазбуд".

Розглянувши заяви сторін від 24.11.2020 року про затвердження мирової угоди, заслухавши представників сторін, з"ясувавши обставини на яких вона грунтується, господарський суд прийшов до висновку, що заяви про затвердження мирової угоди підлягають задоволенню. При цьому господарський суд керувався наступним.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті.

Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Судом встановлено, що текст мирової угоди від 23.11.2020 року складено на українській мові, підписано повноважними особами та скріплено печатками.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене мирова угода від 23.11.2020 року у справі № 918/797/20 підлягає затвердженню судом.

Відповідно до ч.1 ст. 231 ГПК України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У зв`язку із затвердженням мирової угоди від 23.11.2020 року, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 918/797/20.

Керуючись статтями 192, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Затвердити Мирову угоду укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Полімерна група "Терполімергаз" (46005, м. Тернопіль, вул. Микулинецька, буд.31 код ЄДРПОУ 373067) та Приватним підприємством "Теплогазбуд" (33025, м. Рівне, вул. М. Чурай, буд.9, код ЄДРПОУ 32300672) у справі №918/797/20 у наступній редакції:

Мирова угода

м. Тернопіль 23 листопада 2020 року

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Полімерна група «Терполімергаз», в особі в.о. директора Левицької Наталії Василівни (надалі - Позивач) та Приватне підприємство "Теплогазбуд" з іншої сторони (надалі - Відповідач) з метою повного і остаточного врегулювання спору у справі № 918//797/20 за позовом ТОВ «Полімерна група «Терполімергаз» до Приватного підприємства «Теплогазбуд» про стягнення заборгованості, що перебуває на розгляді у Господарському суді Рівненської область домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. З метою погашення заборгованості ПП «Теплогазбуд» перед ТОВ «Полімерна група "Терполімергаз" що виникла за Договором постачання № 30/0816-01 від 30 серпня 2016 року, та задля ефективного способу врегулювання господарського спору, Сторони погодили зменшення розміру позовних вимог та встановлення суми, що підлягає до сплати Відповідачем у справі в розмірі 173 338 (сто сімдесят три тисячі триста тридцять вісім гривень одна копійка) грн оо коп., що дорівнює вартості поставленого Товару, за договором: постачання. Позивач погоджується, прийняти від Відповідача грошові кошти в сумі 173338 (сто сімдесят три тисячі триста тридцяті» вісім гривень) гри оо коп., як повне погашення заборгованості за вищевказаною позовною заявою і звільняє Відповідача від необхідності нарахування, сплати та стягнення процентів, пені та/або інших санкцій, чи будь-яких інших сум та нарахувань, щоє предметом позову та/або його стосуються чи можуть стосуватися у справі 918/797/20.

2. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання всіх вимог у справі №918/797/20.

3. Відповідач з метою мирного врегулювання спору у справі №918/797/20 зобов`язується та гарантує сплатити узгоджену суму грошових коштів в розмірі 173338.00 (сто сімдесят три тисячі триста тридцять вісім гривень) грн. у строк до 01.06.2021 року включно шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Позивача за наступними реквізитами: ТОВ «Полімерна група "Терполімергаз", р/р НОМЕР_1 , Банк ПАТ "Прокредит Банк”, м. Київ, МФО 320984, Код ЄДРПОУ 37306731.

4. Сторони погодили, що платежі будуть здійснюватись Відповідачем щомісячно частинами, протягом семи місяців з моменту укладення мирової угоди, до 1-го числа включно наступного, місяця, що слідує за місяцем сплати, а саме:

1-й платіж до 01.12.2020 року включно, сума - 24 762,00 грн.;

2-й платіж до 01.01.2021 року включно, сума - 24 762,00 грн.;

3-й платіж до 01.02.2021 року включно, сума - 24 762,00 грн.;

4-й платіж до 01.03.2021 року включно, сума - 24 762.00 грн.;

5- й платіж до 01.04.2021 року включно, сума - 24 762.00 грн.;

6- й платіж до 01.05.2021 року включно, сума - 24762.00 грн.;

7- й платіж до 01.06.2021 року включно, сума - 24 766.00 грн..

5. У разі виконання Відповідачем пункту 3 даної мирової угоди Позивач не матиме до Відповідача будь-яких претензій з предмету позову. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат, окрім зазначених у пп. 3, 4 даної мирової угоди, сторони не проводять і Позивач звільняє Відповідача від їх нарахування та сплати.

6. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов`язковою для Позивача та Відповідача,

7. Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №918/797/20, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

8. Сторонам відомо, що Укладена мирова угода має затверджується хвалою суду. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

9. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

10. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

Реквізити та підписи сторін

Позивач Відповідач

2. Закрити провадження у справі №918/797/20.

Ухвала є виконавчим документом.

Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Полімерна група "Терполімергаз" (46005, м. Тернопіль, вул. Микулинецька, буд.31 код ЄДРПОУ 373067).

Боржник - Приватне підприємство "Теплогазбуд" (33025, м. Рівне, вул. М. Чурай, буд.9, код ЄДРПОУ 32300672).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив або безпосередньо до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93037467 ?

Документ № 93037467 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93037467 ?

Дата ухвалення - 24.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93037467 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93037467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93037467, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 93037467, Господарський суд Рівненської області було прийнято 24.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 93037467 відноситься до справи № 918/797/20

Це рішення відноситься до справи № 918/797/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93037466
Наступний документ : 93037468