Ухвала суду № 93037046, 24.11.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/3200/20

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Гнатюка Володимира Анатолійовича про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Гнатюка Володимира Анатолійовича, Чернівецька обл., с. Волошкове

до Публічного акціонерного товариства "Київметробуд", м. Київ

про стягнення 131 866 грн. 92 коп.

без виклику представників сторін

встановив:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.11.2020 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи призначено на 02.12.2020 р. о 11:50.

23.11.2020 р. на електронну адресу суду від представника Фізичної особи-підприємця Гнатюка Володимира Анатолійовича надійшло клопотання в якому останній просить суд провести судове засідання призначене на 02.12.2020 р. в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції за участю позивача просить суд покласти на Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне:

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 7, 8 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду – залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Судом встановлено, що 02.12.2020 р. о 11:50 майданчик відеоконференцзв`язку (зал судових засідань) в Господарському суді Київської області заброньовано для розгляду інших судових справ. Користуючись доступом до Web-програми “Бронювання систем відеоконференцзв`язку»

Таким чином, суд дійшов висновку про неможливість задоволення клопотання Фізичної особи-підприємця Гнатюка Володимира Анатолійовича про участь у судовому засіданні по справі № 911/3200/20 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Гнатюка Володимира Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Мальована