Рішення № 93036929, 05.11.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2020Справа № 910/16783/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Філон І.М., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

про стягнення 12 124 830, 53 грн.

Представники:

від позивача: Комісар С.П.;

від відповідача: Мотуренко Ю.А.;

третя особа: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 12124830,53 грн, з яких: 10986726,11 грн - надлишково сплачені кошти, 337427,94 грн - пеня, 769070,83 грн - штраф та 31605,65 грн. - 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 0435-02013 від 01.01.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.01.2020.

20.12.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому, зокрема зазначає, що позивач не віднесений до переліку осіб, щодо яких дія постанови НКРЕКП від 07.06.2019 № 954 зупинена постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.08.2019 у справі № 640/12695/19 та, відповідно, після 31.07.2019 зобов`язаний оплачувати послуги за липень за тарифом, визначеним постановою № 954, а тому розрахунок вартості послуги за липень, виходячи з тарифу 347, 43 грн/МВт* здійснено правомірно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Судове засідання у справі № 910/16783/19 призначено на 13.02.2020.

10.02.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду позивач подав письмові пояснення, в яких позивач, зокрема зазначає, що чинне законодавство не передбачає такої ліценції, як постачання електричної енергії для власних потреб. Крім того, позивач зазначає, що за відсутності у Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" споживачів електричної енергії, останній не отримує послуг відповідача з передачі електричної енергії споживачам.

У судовому засіданні 13.02.2020 оголошено перерву до 05.03.2020.

У судовому засіданні 05.03.2020 оголошено перерву до 26.03.2020.

23.03.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи, в якому у зв`язку з запровадженням на всій території України з 12.03.2020 до 03.04.2020 карантину, з метою запобігання поширенню коронавірусу COVID-19, просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, не раніше 04.04.2020.

Судове засідання, призначене на 26.03.2020 не відбулося у зв`язку з необхідністю попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211, з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, а також листа Ради суддів України від 16.03.2020 9/рс-186/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2020 призначено судове засідання на 30.04.2020.

29.04.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи, в якому у зв`язку з встановленням на всій території України з 12.03.2020 до 11.05.2020 карантину, з метою унеможливлення розповсюдження коронавірусу, просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, не раніше 12.05.2020.

Також, 29.04.2020 відповідач подав до суду письмові пояснення щодо розміру вартості послуги з передачі електричної енергії, в яких, зокрема зазначає, що на підставі даних комерційного обліку вносяться дані до Системи управління ринком, яка формує фактичний об`єм наданої послуги з передачі електричної енергії.

30.04.2020 відповідач через відділ автоматизованого документообігу суду подав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, в якому просить суд повернутися до розгляду справи у підготовчому провадженні та залучити до участі у справі Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

У судовому засіданні 30.04.2020 суд на місці ухвалив відкласти розгляд справи на 21.05.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2020 вирішено перейти зі стадії розгляду справи №910/16783/19 по суті на стадію підготовчого засідання у справі, у зв`язку з необхідністю залучення третьої особи. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про залучення третьої особи - задоволено. Залучено до участі у розгляді справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. Підготовче засідання відкладено на 25.06.2020.

24.06.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду третя особа подала клопотання про відкладення розгляду справи, в якому у зв`язку з великим обсягом наданої для розгляду інформації, з метою надання повних та обгрунтованих письмових пояснень по суті спору, просить суд відкласти судове засідання на іншу дату.

25.06.2020 позивач через відділ автоматизованого документообігу суду подав клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у відповідача, НКРЕКП та Міністерства енергетики України належним чином засвідчену копію Методичних рекомендацій з визначення обсягів передачі електричної енергії, магістральними та міждержавними мережами і витрат при її передачі, затверджені Міністерством палива та енергетики України від 12.12.2005.

У судовому засіданні 25.06.2020 суд на місці ухвалив відкласти розгляд справи на 13.08.2020.

09.07.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду відповідач подав клопотання про долучення доказів, в якому просить суд, зокрема долучити до матеріалів справи Методичні рекомендації з визначення обсягів передачі електричної енергії, магістральними та міждержавними мережами і витрат при її передачі, затверджені Міністерством палива та енергетики України від 12.12.2005.

20.07.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг надійшли письмові пояснення, в яких третя особа зазначає, що у разі якщо споживач приєднаний до мереж ОСП, то послуга з передачі оплачується або споживачем, або електропостачальником за вибором споживача, якщо ж споживач приєднаний до мереж ОСР, то послуги з передачі для потреб цього споживача оплачує електропостачальник відповідно до договору, укладеного з ОСП. Крім того, третя особа просила суд розглядати справу без участі представника НКРЕКП з урахуванням інформації, наданої у цих поясненнях.

У судовому засіданні 13.08.2020 оголошено перерву до 03.09.2020.

01.09.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду позивач подав письмові пояснення, в яких зазначає, що позивач не є ані енергопостачальником, оскільки не продає електричну енергію споживачам, ані споживачем, оскільки не купує електричну енергію, тобто позивач використовує виключно власну електричну енергію, яка йому надходить з розподільчих мереж ПрАТ «ДТЕК Київські електричні мережі» і не потрапляє до магістральних мереж передачі Укренерго.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Судове засідання у справі № 910/16783/19 призначено на 22.10.2020.

21.10.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду відповідач подав письмові пояснення, в яких зазначає, що на підставі даних комерційного обліку вносяться відповідні дані до Системи управління ринком (платформи ММS), яка формує фактичний об`єм наданої послуги з передачі електричної енергії.

У судовому засіданні 22.10.2020 оголошено перерву до 05.11.2020.

26.10.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду позивач подав письмові пояснення, в яких, зокрема зазначає, що позивач не здійснює продаж електричної енергії споживачам та не має укладених договорів на постачання електричної енергії.

У цьому судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, у поданих до суду 20.07.2020 письмових поясненнях просив суд розглядати справу без участі представника НКРЕКП з урахуванням інформації, наданої у поясненнях.

Приймаючи до уваги, що представник третьої особи був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, враховуючи, що матеріали справи містять достатньо документів для розгляду справи по суті, суд вважає, що неявка у судове засідання представників третьої особи не є перешкодою для прийняття рішення у даній справі.

Відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та витребуваних судом.

У судовому засіданні 05.11.2020 відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

01.01.2019 між Державним підприємством «Національна енергетична компанія «Укренерго», яке перейменоване на Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", Оператор системи передачі (далі - ОСП) та Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (далі - користувач) укладено договір про надання послуг з передачі електричної енергії № 0435-02013, умовами якого передбачено, що ОСП зобов`язується надавати послугу з передачі електричної енергії (далі - Правил) відповідно до умов цього договору, а користувач зобов`язується здійснювати оплату за послугу відповідно до умов цього договору.

Відповідно до п. 3.1. договору, ціна договору визначається згідно з діючим на момент надання послуги тарифом на послуги з передачі електричної енергії, затвердженим регулятором та оприлюднюється ОСП на своєму офіційному веб-сайті.

Згідно п. 4.1. договору, для розрахунків за цим договором використовується плановий і фактичний обсяг послуги:

1) плановий обсяг послуги визначається на основі наданих користувачем і погоджених ОСП повідомлень щодо планового обсягу передачі електроенергії на розрахунковий місяць;

2) визначення фактичного обсягу послуги у розрахунковому місяці здійснюється на підставі даних щодо погодинних обсягів передачі електроенергії по точках комерційного обліку, які зареєстровані за відповідним користувачем (додаток № 2). З цією метою використовуються дані обліку адміністратора комерційного обліку ЕІС користувача.

За умовами п. 6.1. договору, розрахунковим періодом (розрахунковим місяцем) за цим договором є 1 календарний місяць.

Пунктами 6.5., 6.6. договору визначено, що користувач здійснює розрахунок з ОСП за фактичний обсяг послуги протягом 3 банківських днів з моменту та на підставі отримання акта приймання-передачі послуги, який ОСП надає користувачу протягом перших 5 робочих днів місяця, наступного за розрахунковим. Оплата послуг здійснюється на підставі рахунків, наданих виконавцем або самостійно сформованих в електронному вигляді за допомогою «Системи управління ринком» (далі - Сервіс) з використанням електронно-цифрового підпису тієї особи, яка уповноважена підписувати документи в електронному вигляді у порядку, визначеному законодавством.

У разі виникнення розбіжностей за отримання від ОСП за попередній розрахунковий місяць актом приймання-передачі послуги, користувач має право оскаржити зазначену в акті приймання-передачі послуги вартість послуги шляхом направлення ОСП повідомлення протягом 5 робочих днів з моменту отримання акта. Процедура оскарження не звільняє користувача від платіжного зобов`язання у встановлений договором термін. Якщо користувач не надає ОСП повідомлення з обґрунтуванням розбіжностей протягом 5 робочих днів з дати отримання акта приймання-передачі послуги, то вважається, що цей акт прийнято без розбіжностей.

Відповідно до п. 6.7. договору, у випадку порушення користувачем термінів розрахунку ОСП має право нарахувати пеню у розмірі 0,1 % (але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня) від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Пеня нараховується до повного виконання користувачем своїх зобов`язань. За прострочення зазначеного терміну понад 30 календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7 % від суми простроченого платежу.

У разі якщо фактичний обсяг оплати користувачем послуги перевищує суму, зазначену в акті приймання-передачі наданої послуги, ОСП (за заявою користувача) протягом 5 банківських днів з дня отримання заяви повертає користувачу надлишок коштів або враховує їх як оплату послуги наступних розрахункових періодів.

У разі недотримання ОСП цим термінів користувач має право нарахувати пеню у розмірі 0,1 % від суми коштів (але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня), що підлягають поверненню, за кожен день прострочення. Пеня нараховується до повного виконання ОСП зобов`язань щодо повернення коштів. За прострочення зазначеного терміну понад 30 календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7 % від суми коштів, що підлягають поверненню.

Згідно п. 14.1. договору, договір набуває чинності з дати його підписання і діє до 31.12.2019 року. Якщо користувач не направив ОСП у строк не менший ніж за місяць до закінчення терміну дії договору повідомлення про припинення дії договору, то цей договір вважається продовженим на наступний календарний рік на тих самих умовах (п. 14.1. договору).

Додатками до договору про надання послуг з передачі електричної енергії № 0435-02013 від 01.01.2019 сторони погодили Перелік віртуальних точок комерційного обліку Користувача на межі з оператором системи передачі.

Як зазначає позивач, 05.08.2019 та 09.09.2019 Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" було отримано від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" для підписання акти приймання-передачі послуг від 31.07.2019 на суму 7 023 078, 43 грн та від 31.08.2019 на суму 6 576 854, 47 грн.

Позивачем була оскаржена зазначена у актах вартість послуг відповідно до п. 6.6. договору шляхом направлення відповідачу повідомлень про виникнення розбіжностей у обсягах послуг за липень 2019 року та за серпень 2019, а саме № 28АУ/6/2/3101 від 09.08.2019 та № 28АУ/6/2/3536 від 12.09.2019, відповідно до яких позивач не погодив надані ОСП акти приймання-передачі за липень 2019, серпень 2019 та повернув їх без підпису, з підстав включення до актів обсягу електроенергії яка не надавалася позивачу.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи вказані акти приймання-передачі за липень 2019 від 31.07.2019 та за серпень 2019 від 31.08.2019 на загальну суму 13 599 932, 90 грн були оплачені позивачем повністю, що підтверджується платіжними дорученнями № 322674 від 02.07.2019, № 322750 від 12.07.2019, № 322678 від 18.07.2019, № 32278 від 02.08.2019, № 322680 від 08.08.2019, № 322692 від 09.08.2019, № 322678 від 14.08.2019, № 322713 від 19.08.2019, № 322675 від 22.08.2019 та № 8 від 11.09.2019.

Так, позивач зазначає, що до акту приймання-передачі за липень 2019 від 31.07.2019 відповідачем безпідставно включено увесь фактичний обсяг спожитої підприємством електричної енергії - 16 845 308 кВт*год, який в загальному обсязі спожитої підприємством електричної енергії включає лише 5 251 672 кВт*год обсягу електричної енергії переданої мережами відповідача (ОСП), що підтверджується актом звірки загальної кількості відпущеної (отриманої) електричної енергії позивача з відповідачем, актами звірки загальної кількості відпущеної (отриманої) електричної енергії позивача з ПрАТ «Київобленерго» та ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» і визначається як сума сальдованих (сумарних) обсягів перетікання з урахуванням напрямку перетікання, відпуск-відбір, Київської ТЕЦ № 6 з кожним із операторів мереж.

За розрахунком позивача кількість спожитої саме позивачем від відповідача за липень 2019 електричної енергії становить 5 251 672 кВт*год, яка розрахована наступним чином: 141 081 600 МВт*год (отримано з мереж відповідача) - 1 397 000 МВт*год (відпущено на ПрАТ «Київобленерго») - 134 432 928 кВт*год (відпущено на ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі»).

Крім того, позивач зазначає, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.06.2019 у справі № 640/11330/19 було зупинено до 01.08.2019 (ухвала суду від 01.08.2019 у справі № 640/11330/19) дію постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 07.06.2019 № 954, якою встановлено тариф на послуги з передачі електричної енергії ДП «НЕК «Укренерго» у розмірі 347,43 грн./МВт год., який застосовано в акті приймання-передачі за липень 2019 від 31.07.2019.

Тож, на думку позивача, з огляду на згадану вище ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва, тариф на передачу електричної енергії включаючи плату за централізоване диспетчерське (оперативно-технологічне) управління об`єднаною енергосистемою України в третьому кварталі 2019, який повинен бути застосований для розрахунків за послуги ОСП у липні 2019 року, повинен складати 57,40 грн. (у відповідності до норм п.1 постанови НКРЕКП від 12.12.2018 №1905 «Про встановлення тарифу на передачу електричної енергії ДП «НЕК «УКРЕНЕРГО» на 2019 рік».

Так, у позовній заяві наведено розрахунок вартості спожитої позивачем послуги з передачі електричної енергії у липні 2019 року, а саме: 5 251,672 МВт*год (спожита електрична енергія) * 57,40 грн/ МВт*год (тариф без ПДВ, встановлений постановою НКРЕКП від 12.12.2018 №1905) * 1,2 = 361 735, 17 грн. (вартість фактичного розміру наданих послуг з передачі у липні 2019 року, з ПДВ).

Крім того, позивач зазначає, що відповідачем безпідставно включено до акту приймання-передачі послуг з передачі за серпень 2019 від 31.08.2019 увесь фактичний обсяг спожитої підприємством електричної енергії - 17 558 506 кВт*год, який в загальному обсязі спожитої підприємством електричної енергії включає лише 6 010 862 кВт*год обсягу електричної енергії переданої мережами відповідача (ОСП), на підтвердження чого позивачем додано до позовної заяви акти звірки загальної кількості відпущеної (отриманої) електричної енергії позивача з відповідачем, акти звірки загальної кількості відпущеної (отриманої) електричної енергії позивача з ПрАТ «Київобленерго» та ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі», і визначається як сума сальдованих (сумарних) обсягів перетікання з урахуванням напрямку перетікання, відпуск-відбір, Київської ТЕЦ № 6 з кожним із операторів мереж.

За розрахунком позивача кількість спожитої від відповідача за серпень 2019 саме позивачем електричної енергії становить 6 010 862 кВт*год, яка розрахована позивачем наступним чином: 145 120 800 кВт*год (отримано з мереж відповідача) - 1 516 900 кВт*год (відпущено на ПрАТ «Київобленерго») - 137 593 038 кВт*год (відпущено на ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі»).

Також, у позовній заяві наведено розрахунок вартості спожитої позивачем послуги з передачі електричної енергії у серпні 2019 року, а саме: 6 010,862 МВт*год (спожита електрична енергія) * 312,14 грн/МВт*год (тариф без ПДВ, встановлений постановою НКРЕКП від 12.07.2019 №1411 ) * 1, 2 = 2 251 476, 56 грн. (вартість фактичного розміру наданих послуг з передачі у серпні 2019 року, з ПДВ).

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначає, що відповідачем безпідставно включено до актів прийому-передачі послуги за липень 2019 та серпень 2019 увесь фактичний обсяг спожитої підприємством електричної енергії, оскільки вся електрична енергія спожита підрозділами позивача передана ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» та ПрАТ «Київобленерго» (ОСР-оператор системи розподілу) до системи mms за кодами 62ZV35406S69749L та 62ZV06836S39848W генерувалася (вироблялася) на Київській ТЕЦ №5, відпускалася з шин станції виключно в мережу оператора систем розподілу - ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» і без передачі мережами відповідача (ОСП), виключно мережами ОСР, відповідно, вказана електрична енергія не передавалася мережами відповідача (ОСП) і як наслідок послуга з передачі на цей обсяг електроенергії не надавалася, що виключає підстави для нарахування плати за ненадані позивачу послуги ОСП з передачі.

Отже, за розрахунком позивача розмір надлишкової сплати коштів за липень 2019 року складає 6 661 346, 47 грн, вирахуваний наступним чином: 7 023 081, 64 грн (фактично сплачені кошти за виставлений обсяг послуги за актом у розмірі 16 845 308 кВт*год) - 361 735, 17 грн (вартість фактичного розміру наданих послуг).

В свою чергу, розмір надлишкової сплати коштів за серпень 2019 року становить 4 325 379, 64 грн, вирахуваний наступним чином: 6 576 856, 20 грн (фактично сплачені кошти за виставлений обсяг послуги за актом у розмірі 17 558 506 кВт*год) - 2 251 476, 56 грн (вартість фактичного розміру наданих послуг).

Тож, позивач просить суд стягнути з відповідача суму надлишково сплачених коштів за липень та серпень 2019 року у розмірі 10 986 726, 11 грн.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 337 427, 94 грн - пені за період з 07.10.2019 по 11.11.2019, 769 070, 83 грн - штрафу у розмірі 7 % від суми коштів, що підлягає поверненню та 31 605, 65 грн. - 3 % річних за період з 07.10.2019 по 11.11.2019.

Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Так, згідно частини першої статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

У відповідності до положень ст.ст. 6, 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 2 ст. 901 Цивільного кодексу України визначено, що положення глави 63 Цивільного кодексу України можуть застосовуватись до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Згідно ст. 902 Цивільного кодексу України, виконавець повинен надати послугу особисто. У випадках, встановлених договором, виконавець має право покласти виконання договору про надання послуг на іншу особу, залишаючись відповідальним в повному обсязі перед замовником за порушення договору.

Частиною 1 статті 903 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Положеннями статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам визначені положеннями Закону України "Про ринок електричної енергії".

Відповідно до положень статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасник ринку електричної енергії (далі - учасник ринку) - виробник, електропостачальник, трейдер, оператор системи передачі, оператор системи розподілу, оператор ринку, гарантований покупець та споживач, які провадять свою діяльність на ринку електричної енергії у порядку, передбаченому цим Законом; користувачі системи передачі/розподілу (далі - користувачі системи) - фізичні особи, у тому числі фізичні особи - підприємці, або юридичні особи, які відпускають або приймають електричну енергію до/з системи передачі/розподілу або використовують системи передачі/розподілу для передачі/розподілу електричної енергії.

Відповідно до частини 2 статті 57 Закону України "Про ринок електричної енергії" електропостачальник зобов`язаний, зокрема укладати договори, обов`язкові для здійснення діяльності на ринку електричної енергії, та виконувати умови таких договорів; сплачувати своєчасно та в повному обсязі за електричну енергію, куплену на ринку електричної енергії, та послуги, що надаються на ринку електричної енергії.

Так, Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" виконує функції оператора системи передачі.

Відповідно до пункту 55 частини 1 статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" оператор системи передачі - юридична особа, відповідальна за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії.

Згідно договору про надання послуг з передачі електричної енергії № 0435-02013 від 01.01.2019 укладений між позивачем та відповідачем, Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" є користувачем системи передачі.

Відповідно до п. 40 частини 1 статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" користувачі системи передачі/розподілу (далі - користувачі системи) - фізичні особи, у тому числі фізичні особи - підприємці, або юридичні особи, які відпускають або приймають електричну енергію до/з системи передачі/розподілу або використовують системи передачі/розподілу для передачі/розподілу електричної енергії.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються такі види договорів, зокрема, про надання послуг з передачі.

Відповідно до пункту 5.1. глави 5 розділу ХІ Кодексу системи передачі договір про надання послуг з передачі електричної енергії визначає організаційні, технічні та фінансові умови, на яких ОСП здійснює передачу електричної енергії електричними мережами системи передачі. Договір встановлює обов`язки та права сторін у процесі передачі електричної енергії електричними мережами оператора системи передачі від виробників до систем розподілу та споживачів, а також при здійсненні експорту електричної енергії.

Укладення договорів про надання послуг з передачі електричної енергії є обов`язковою умовою надання користувачам доступу до системи передачі (пункту 5.2. глави 5 розділу ХІ Кодексу).

Згідно з пунктом 5.6. глави 5 розділу ХІ Кодексу системи передачі оплата послуг з передачі електричної енергії здійснюється за тарифом, який встановлюється регулятором відповідно до затвердженої ним методики.

Тариф на послуги з передачі електричної енергії оприлюднюється ОСП на власному веб-сайті в мережі Інтернет у триденний термін після затвердження його регулятором.

Обсяг послуг з передачі електричної енергії визначається:

для електропостачальників - на підставі даних щодо обсягів експорту електричної енергії та обсягів споживання електричної енергії споживачами електропостачальника, крім обсягів споживання електричної енергії споживачами, оператором системи яких є ОСП;

для споживачів електричної енергії, оператором системи яких є ОСП, які купують електричну енергію в електропостачальника за Правилами роздрібного ринку та відповідно до договору споживача про надання послуг з передачі електричної енергії самостійно (напряму) оплачують послуги з передачі електричної енергії ОСП, - на підставі даних щодо обсягів споживання електричної енергії цими споживачами по точках приєднання, по яких оператором системи є ОСП (з урахуванням втрат електричної енергії в мережах споживача).

Відповідно до частини 1 статті 33 Закону України "Про ринок електричної енергії" оператор системи передачі надає послуги з передачі електричної енергії на недискримінаційних засадах відповідно до вимог, встановлених цим Законом та Кодексом системи передачі, з дотриманням встановлених показників якості надання послуг, забезпечує достатню потужність передачі та надійність системи передачі; проводить аналіз системних обмежень та врегульовує їх шляхом застосування недискримінаційних методів, що базуються на ринкових механізмах, відповідно до правил ринку та кодексу системи передачі.

Тобто, всі користувачі системи передачі, зокрема електропостачальники, повинні платити за послуги з передачі згідно з обсягами визначених пунктом 5.6. глави 5 розділу ХІ КСП.

Положеннями пункту 5.4. глави 5 розділу ХІ КСП передбачено, що ОСП укладає договір про надання послуг з передачі електричної енергії з користувачем після набуття ним статусу учасника ринку електричної енергії, крім споживачів та їх електропостачальниів, які врегульовують відносини відповідно до Правил роздрібного ринку.

Тобто взаємовідносини зі споживачами, які здійснюють діяльність на роздрібному ринку та не набувають статусу учасника ринку, регулюються згідно Правил роздрібного ринку.

Так, відповідно до пункту 4.1. розділу IV ПРРЕЕ розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів.

Відповідно до частини 4 статті 33 Закону України "Про ринок електричної енергії" оператор системи передачі надає послуги з передачі електричної енергії та послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління учасникам ринку на підставі договорів, укладених на основі типових договорів про надання послуг з передачі електричної енергії та про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління.

Типові договори про надання послуг з передачі електричної енергії та про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління затверджуються Регулятором.

Типовий договір про надання послуг з передачі електричної енергії є додатком 3 до Кодексу системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 309 (далі - Кодекс системи передачі).

На основі типового договору між Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" укладено договір про надання послуг з передачі електричної енергії № 0435-02013 (далі - договір), відповідно до умов якого оператор системи передачі зобов`язується надавати послугу з передачі електричної енергії відповідно до умов цього договору, а користувач зобов`язується здійснювати оплату за послугу відповідно до умов цього договору.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 33 Закону України "Про ринок електричної енергії" оператор системи передачі має право своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за надані послуги з передачі та послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління.

Згідно з підпунктом 1 пункту 7.1, підпунктом 3 пункту 9.3 договору ОСП має право отримувати від користувача своєчасну оплату за послугу; користувач зобов`язаний здійснювати вчасно та у повному обсязі оплату за послугу на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до пункту 6.2 договору користувач здійснює поетапну передоплату планової вартості послуги ОСП.

Крім того, згідно з пунктом 6.5 договору користувач здійснює розрахунок з ОСП за фактичний обсяг послуги протягом 3 банківських днів з моменту та на підставі отримання акта приймання-передачі послуги, який ОСП надає користувачу протягом перших 5 робочих днів місяця, наступного за розрахунковим.

У липні-серпні 2019 року ОСП (відповідач) надав користувачу (позивачу) послуги і надіслав відповідні акти приймання-передачі послуг за липень-серпень 2019 року, що були отримані позивачем.

Згідно з актами загальний фактичний обсяг послуги відповідача становить: за липень - 16 845 308 кВт*год на суму 7 023 078, 43 грн без ПДВ; за серпень - 17 558 506 кВт*год на суму 6 576 854, 47 грн з ПДВ.

Вказані суми сплачені позивачем у повному обсязі, що що підтверджується платіжними дорученнями № 322674 від 02.07.2019, № 322750 від 12.07.2019, № 322678 від 18.07.2019, № 32278 від 02.08.2019, № 322680 від 08.08.2019, № 322692 від 09.08.2019, № 322678 від 14.08.2019, № 322713 від 19.08.2019, № 322675 від 22.08.2019 та № 8 від 11.09.2019.

Позивач зазначає, що уся електрична енергія спожита підрозділами позивача та передана ОСР (ПрАТ «Київобленерго» та ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі») до системи mms за кодами 62ZV35406S69749L та 62ZV06836S39848W генерувалася на Київській ТЕЦ № 5, відпускалася з шин станції виключно в мережу ОСР і саме мережами ОСР розподілялася на об`єкти підприємства.

Згідно з пунктом 5.3 Розділу XI Кодексу системи передачі послуги з передачі електричної енергії надаються ОСП на підставі договору між ним та:

- ОСР;

- електропостачальником;

- споживачем електричної енергії, який має намір купувати електричну енергію для власного споживання за двосторонніми договорами та на організованих сегментах ринку незалежно від точки приєднання;

- споживачем електричної енергії, оператором системи якого є ОСП, незалежно від способу купівлі електричної енергії (в електропостачальника за Правилами роздрібного ринку чи за двосторонніми договорами та на організованих сегментах ринку);

- виробником електричної енергії для забезпечення власних потреб електричних станцій, що заживлені від мереж ОСР/ОСП, а також власних потреб електричних станцій у випадку відсутності генерації;

- трейдером/електропостачальником/виробником, що здійснює експорт електричної енергії в обсягах експорту електричної енергії.

Зі споживачами, які купують електричну енергію в електропостачальника за Правилами роздрібного ринку, для яких оператором системи є ОСП, ОСП укладає договір споживача про надання послуг з передачі електричної енергії відповідно до Правил роздрібного ринку.

Згідно з пунктом 4.1 Типового договору про надання послуг з передачі електричної енергії, для розрахунків за цим Договором використовується плановий і фактичний обсяг Послуги:

1) плановий обсяг Послуги визначається на основі наданих Користувачем і погоджених ОСП повідомлень щодо планового обсягу передачі електроенергії на розрахунковий місяць;

2) визначення фактичного обсягу Послуги у розрахунковому місяці здійснюється на підставі даних щодо погодинних обсягів передачі електроенергії по точках комерційного обліку, які зареєстровані за відповідним Користувачем (додаток № 2). З цією метою використовуються дані обліку Адміністратора комерційного обліку та EIC Користувача.

У додатку до договору № 0435-02013 вказано перелік віртуальних точок комерційного обліку позивача на межі з оператором системи передачі; встановлено, що віртуальні точки комерційного обліку (ТКО) на межі з ліцензіатами та/або іншими власниками мереж ідентифіковані в договорі про надання послуг з розподілу електричної енергії, укладеному між оператором системи розподілу та користувачем (позивачем) відповідно до п.п. 11.1, 11.2 розділу XI Кодексу системи розподілу та п. 2.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Відповідно до пункту 56 частини 1 статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" оператор системи розподілу - юридична особа, відповідальна за безпечну, надійну та ефективну експлуатацію, технічне обслуговування та розвиток системи розподілу і забезпечення довгострокової спроможності системи розподілу щодо задоволення обґрунтованого попиту на розподіл електричної енергії з урахуванням вимог щодо охорони навколишнього природного середовища та забезпечення енергоефективності.

У даному випадку ОСР є ПрАТ «Київобленерго», ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», про що зазначено і в позовній заяві.

Відповідно до статті 74 Закону України "Про ринок електричної енергії" комерційний облік на ринку електричної енергії організовується адміністратором комерційного обліку та здійснюється постачальниками послуг комерційного обліку відповідно до вимог цього Закону, кодексу комерційного обліку та правил ринку. Метою організації комерційного обліку електричної енергії на ринку електричної енергії є надання учасникам ринку повної та достовірної інформації про обсяги виробленої, відпущеної, переданої, розподіленої, імпортованої та експортованої, а також спожитої електричної енергії у певний проміжок часу з метою її подальшого використання для здійснення розрахунків між учасниками ринку.

Згідно з пунктом 65 частини 1 статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачальник послуг комерційного обліку - суб`єкт господарювання, який надає послуги комерційного обліку на ринку електричної енергії відповідно до вимог цього Закону.

У додатку до договору № 0435-02013 визначено, що обсяг послуги з передачі електричної енергії розраховується згідно з фактичними показами засобів вимірювання за даними, що надаються адміністратором комерційного обліку. Визначення фактичного обсягу послуги здійснюється з використанням даних програмного комплексу оператора системи передачі Market Management System (MMS) за всіма зареєстрованими точками комерційного обліку відповідного користувача системи.

Так, додатком до договору № 0435-02013 визначено наступні точки комерційного обліку - Київська ТЕЦ № 5 та Київська ТЕЦ № 6.

Таким чином, обсяги наданих послуг за договорами, що зазначені в актах, які складено відповідно до умов договору після закінчення розрахункового місяця, визначено на підставі даних комерційного обліку, наданих Операторами обліку (операторами мереж).

Тобто, обсяг спожитої позивачем електричної енергії вказаний відповідачем в актах приймання-передачі послуг за липень 2019 та серпень 2019 на підставі даних наданих операторами обліку (оператори мереж) до платформи MMS.

Відповідно до матеріалів справи, фактичний обсяг послуги з передачі електричної енергії наданої позивачу в липні 2019 склав 16845,308 МВт/год, з яких: 11600,401 МВт/год відпущено позивачем (спожито в мережах ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі») та 5244,907 МВт/год. спожито позивачем для власних потреб.

Крім того, згідно Системи управління ринком - платформи MMS позивачем для забезпечення власних потреб у серпні спожито 6006,029 МВт/год. електричної енергії та відпущено 11552,477 МВт/год (спожито в мережах ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі»), що загалом становить 17558,506 МВт/год.

При цьому, про відпущення електричної енергії до ПрАТ «Київобленерго» та ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» також зазначається позивачем у позовній заяві.

Так, відповідно до пункту 6.5 договору користувач здійснює розрахунок з ОСП за фактичний обсяг послуги протягом 3 банківських днів з моменту та на підставі отримання акта приймання-передачі послуги, який ОСП надає користувачу протягом перших 5 робочих днів місяця, наступного за розрахунковим.

Тож, до актів приймання-передачі послуг за липень 2019 та серпень 2019 відповідачем було включено весь фактичний обсяг послуги з передачі електричної енергії з урахуванням електричної енергії відпущеної позивачем до ПрАТ «Київобленерго» та ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі».

Таким чином, враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що фактичний обсяг послуг з передачі електричної енергії було коректно відображено відповідачем в актах приймання-передачі послуги за липень-серпень 2019 року.

Крім того, обґрунтовуючи свою незгоду з вартістю послуги з передачі електричної енергії, позивач також зазначає, що ухвалою Окружного адміністративного суду від 27.06.2019 року у справі №640/11330/19 зупинено дію постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 07.06.2019 №954, якою встановлено тариф на послуги з передачі електричної енергії в розмірі 347,43 грн/МВт*год, на підставі чого позивач дійшов висновку про неправомірність розрахунку вартості послуги за липень 2019 року, виходячи з тарифу 347,43 грн/МВт*год і вважає за необхідне застосувати тариф за послуги з передачі електричної енергії в розмірі 57,40 грн, встановлений постановою НКРЕКП від 12.12.2018 року №1905.

Однак, суд не погоджується з такими твердженнями позивача з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг» Регулятор (НКРЕКП) здійснює державне регулювання, зокрема, шляхом формування цінової і тарифної політики у сферах енергетики та комунальних послуг та реалізації відповідної політики у випадках, коли такі повноваження надані Регулятору законом.

Основним завданням Регулятора є, зокрема реалізація цінової і тарифної політики у сферах енергетики та комунальних послуг (п. 6 ч. 3 ст.3 Закону України «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг»).

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг» для ефективного виконання завдань державного регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг Регулятор, зокрема встановлює державні регульовані ціни і тарифи на товари (послуги) суб`єктів природних монополій та інших суб`єктів господарювання, що провадять діяльність на ринках у сферах енергетики та комунальних послуг, якщо відповідні повноваження надані Регулятору законом, та змінює їх за результатами перевірки або моніторингу.

Відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 6 Закону «Про ринок електричної енергії» до повноважень Регулятора на ринку електричної енергії належить, зокрема, встановлення тарифів на послуги з передачі електричної енергії.

Так, постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 07.06.2019 № 954 «Про встановлення тарифу на послуги з передачі електричної енергії ДП «НЕК «УКРЕНЕРГО» на II півріччя 2019 року», яка набрала чинності з 01.07.2019, затверджено тариф на послуги з передачі електричної енергії на II півріччя 2019 року на рівні 347,43 грн./МВт.год. (без урахування ПДВ).

Цією ж постановою визнано такою що втратила чинність Постанову НКРЕКП від 12.12.2018 року №1905 «Про встановлення тарифу на передачу електричної енергії ДП «НЕК «Укренерго» на 2019 рік.

Суд зазначає, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.06.2019 у справі № 640/11330/19 дію постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 07.06.2019 № 954 було зупинено в порядку забезпечення адміністративного позову.

Проте, суд зазначає, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.08.2019 у справі № 640/12695/19 було замінено захід забезпечення позову, встановлений ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 червня 2019 року у справі №640/11330/19, а саме: зупинено дію постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 07.06.2019 року № 954 "Про встановлення тарифу на послуги з передачі електричної енергії ДП "НЕК "Укренерго" на II півріччя 2019 року" у відношенні до Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" та Акціонерного товариства "Дніпроазот".

Отже, позивач не віднесений до переліку осіб, щодо яких дія постанови № 954 зупинена, та, відповідно зобов`язаний оплачувати послуги за липень за тарифом, визначеним постановою № 954, а тому розрахунок вартості послуги за липень, правомірно здійснений відповдачем виходячи з тарифу 347,43 грн/МВт*год.

Таким чином, враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що фактичний обсяг послуг з передачі електричної енергії було коректно відображено відповідачем в актах приймання-передачі послуги за липень-серпень 2019 року, а тому у суду відсутні підстави для стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 10 986 726, 11 грн., які позивач помилково визначає, як надлишково сплачені кошти за липень та серпень 2019 року.

Крім того, позовні вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 337 427, 94 грн - пені, 769 070, 83 грн - штрафу та 31 605, 65 грн. - 3 % річних відповідно до ст.ст. 611, 625 Цивільного кодексу України також не підлягають задоволенню, як похідні вимоги від основної вимоги, у задоволенні якої судом відмовлено.

Відповідно до ст. 236 Господарського процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню господарського судочинства, визначеному цим Кодексом.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст.ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За приписами статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 12 124 830, 53 грн не підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на позивача.

Керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва.

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з пунктом 17.5 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду або через відповідний місцевий господарський суд.

Повний текст рішення складено: 16.11.2020.

Суддя С. О. Щербаков