
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
24.11.2020Справа № 910/18165/20
Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Мед Поділля» (21010, м. Вінниця, вул. Салтикова-Щедріна, 131) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіппо» (01042, м. Київ, провулок Новопечерський, 19/3, корпус 2, кабінет 33) про стягнення грошових коштів,-
ВСТАНОВИВ:
19 листопада 2020 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Мед Поділля» (позивач) надійшла позовна заява № 11 від 16.11.2020 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіппо» (відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 26 826,72 грн. (двадцять шість тисяч вісімсот двадцять шість гривень 72 копійки).
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в повному обсязі не здійснив оплату за поставлений за видатковими накладними товар, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем.
У позовній заяві № 11 від 16.11.2020 року позивач зазначає, що за період з квітня 2019 року по травень 2020 року ним поставлено ТОВ «Гіппо» товар - мед в асортименті, що підтверджується видатковими накладними, загальна сума яких становить 201 909,12 грн. Згідно акту звірки взаємних розрахунків станом на 01.06.2020 року заборгованість ТОВ «Гіппо» перед позивачем становить 200 143,73 грн. Станом на 16.11.2020 року сума заборгованості не змінилась та становить 200 143,73 грн.
При цьому, суд звертає увагу, що у прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача на його користь 26 826,72 грн.
Разом з цим, суд зауважує, що до позовної заяви не додано доказів часткових оплат за товар в розмірі 1765,39 грн. (201 909,12 грн. - 200 143,73 грн.).
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 162, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву № 11 від 16.11.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Мед Поділля» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіппо» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Мед Поділля» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.
3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Мед Поділля» у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:
- письмову заяву із зазначенням суми, яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь;
- докази часткових оплат за товар на суму 1765,39 грн.;
- обґрунтований розрахунок суми основного боргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата підписання: 24 листопада 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Котков
Судове рішення № 93036858, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/18165/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: