Ухвала суду № 93036567, 19.11.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/9/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.11.2020 Справа № 908/187/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 25.08.2020 у справі № 908/187/20

за позовом Публічного акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30)

до відповідача Фізичної особи - підприємця Кропельницької Анастасії Михайлівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення суми 13934,12 грн.,

Суддя Колодій Н.А.

при секретарі судового засідання Колєсніковій Н.О.

За участю представників:

від позивача : не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

До господарського суду Запорізької області 04.11.2020 року надійшла заява Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про виправлення помилки в наказах господарського суду Запорізької області від 25.08.2020 у справі № 908/187/20.

Ухвалою від 06.11.2020 заяву про виправлення помилки прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 19.11.2020 без участі представників сторін за наявними у справі матеріалами.

В обґрунтування заяви, позивач (заявник) вказує, що 25.08.2020 господарським судом Запорізької області видано накази на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13 липня 2020 р. у справі № 908/187/20 в яких не зазначено ідентифікаційний код сторін.

Розглянувши подану заяву у судовому засіданні 19.11.2020, судом встановлено:

25.08.2020 на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13 липня 2020 р. у справі № 908/187/20, що набуло чинності 13.07.2020, господарським судом Запорізької області видано накази про стягнення з Фізичної особи - підприємця Кропельницької Анастасії Михайлівни ( АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30) судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 3153,00 грн.; про стягнення з Фізичної особи - підприємця Кропельницької Анастасії Михайлівни ( АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30) заборгованість за тілом кредиту у сумі - 10000,00грн., заборгованість за комісіями у сумі - 49,00 грн., заборгованість по відсоткам у сумі - 1735,44грн., пеню у сумі 131,15грн., а також судові витрати по сплаті судового збору за подання позову у сумі 2102,00грн.

Разом з тим, в наказах господарського суду Запорізької області від 25.08.2020 у справі 908/187/20 не зазначено ідентифікаційний код сторін.

Відповідно до змісту з ч. 1 ст. 326, ч. 1 ст. 327 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України. Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно положень п.1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущено при його оформленні або видачі.

Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6)дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України (надалі -ГПК України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 статті 328 ГПК України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Розглянувши заяву позивача (стягувача), суд дійшов висновків щодо задоволення поданої заяви, вважає за необхідне доповнити накази від 25.08.2020 у справі № 908/187/20 зазначивши ідентифікаційний код стягувача та боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243, 324, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 25.08.2020 у справі № 908/187/20 задовольнити.

2. Вказати в наказах господарського суду Запорізької області від 25.08.2020 у справі № 908/187/20 ідентифікаційний код стягувача та боржника.

3. Читати накази господарського суду Запорізької області від 25.08.2020 у справі № 908/187/20 як:

«Стягнути з Фізичної особи - підприємця Кропельницької Анастасії Михайлівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443) заборгованість за тілом кредиту у сумі - 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп., заборгованість за комісіями у сумі - 49 (сорок дев`ять) грн. 00 коп., заборгованість по відсоткам у сумі - 1735 (одна тисяча сімсот тридцять п`ять) грн. 44 коп., пеню у сумі 131 (сто тридцять одна) грн. 15 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору за подання позову у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.»

«Стягнути з Фізичної особи - підприємця Кропельницької Анастасії Михайлівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443) судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 3153 (три тисячі сто п`ятдесят три) грн. 00 коп.»

Дана ухвала є невід`ємною частиною наказів господарського суду Запорізької області справі № 908/187/20 на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13 липня 2020 р. у справі № 908/187/20, що набуло чинності 13.07.2020.

4. Дану ухвалу направити сторонам у справі.

Дану ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.ст. 254-259 ГПК України. Повний текст ухвали складено 23.11.2020.

Суддя Н.А. Колодій