Ухвала суду № 93036387, 23.11.2020, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
23.11.2020
Номер справи
905/1722/17
Номер документу
93036387
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

23.11.2020 Справа № 905/1722/17 Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Корецькій А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертранс ЛТД» (84206, місто Дружківка, Донецька область, вулиця Енгельса, будинок 110; код ЄДРПОУ 37155502) про заміну стягувача у виконавчому провадженні

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К» (84205, Донецької області, м. Дружківка, вул. Енгельса, б.110, код ЄДРПОУ 32276975)

до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» (85001, Донецька область, м. Добропілля, вул. Київська, б.1, код ЄДРПОУ 05508186)

про стягнення 6 479 915,25 гривень,-

В С Т А Н О В И В

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К» до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» про стягнення 6 479 915,25 гривень.

Рішенням суду від 08.02.2018 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К» залишені без задоволення. Постановою Донецького апеляційного суду від 18.04.2018 рішення скасовано та прийнято нове рішення у справі, яким позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К» до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» про стягнення 6 479 915,25 гривень задоволено частково.

На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.04.2018 у справі №905/1722/17 12.12.2018 видано накази.

На адресу Господарського суду Донецької області 10.11.2020 надійшла спільна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертранс ЛТД» про заміну стягувача у виконавчому провадженні. Так, заявники наполягають на заміні стягувача ТОВ «Мединський і К» на його правонаступника ТОВ «Інтертранс ЛТД» у виконавчих провадженнях №59236577 та №59240006, відкритих на підставі наказів Господарського суду Донецької області від 12.12.2018 у справі №905/1722/17. Мотивують свою позицію тим, що 26.10.2020 між ТОВ «Мединський і К» та ТОВ «Інтертранс ЛТД» укладено договір №2020/10/26 про відступлення права вимоги.

Листом від 10.11.2020 повідомлено учасників справи, заявників, що у зв`язку з перебуванням судді Фурсової С.М. з 02.11.2020 по 13.11.2020 включно у відпустці, питання щодо прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертранс ЛТД» про заміну стягувача у виконавчому провадженні вирішуватиметься суддею після виходу з відпустки.

Ухвалою суду від 16.11.2020 прийнято спільну заяву ТОВ «Мединський і К» та ТОВ «Інтертранс ЛТД» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №905/1722/17 до розгляду в судовому засіданні на 23.11.2020. Встановлено строк для надання суду доказів виконання ТОВ «Інтертранс ЛТД» п.3.1. договору про відступлення права вимоги №2020/10/26 від 26.10.2020.

На виконання ухвали від 16.11.2020 на електронну пошту суду від ТОВ «Інтертранс ЛТД» надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме, копії договору №2020/10/29 від 26.10.2020 зарахування зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, від 29.10.2020 з доказами направлення останнього на адресу боржника. Аналогічне клопотання надійшло також і на поштову адресу суду.

Враховуючи відсутність позиції боржника стосовно заміни стягувача у справі, з метою дотримання принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись статтями 2, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В

Відкласти розгляд спільної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертранс ЛТД» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №905/1722/17 на 01.12.2020 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання №316.

Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» у строк до 01.12.2020 надати суду письмову позицію стосовно заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі.

Повідомити учасників судового процесу про дату та час судового засідання.

Явка сторін у судове засідання 01.12.2020 є не обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова

Часті запитання

Який тип судового документу № 93036387 ?

Документ № 93036387 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93036387 ?

Дата ухвалення - 23.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93036387 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93036387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93036387, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 93036387, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 93036387 відноситься до справи № 905/1722/17

Це рішення відноситься до справи № 905/1722/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93036386
Наступний документ : 93036388